Від початку повторного підрахунку голосів у Бердичівському одномандатному виборчому окрузі №63, який стартував 8 листопада, станом на 28 листопада 2014 року окружна виборча комісія опрацювала документацію 122 виборчих дільниць з 225.
Про це повідомляє прес-служба партії «Українська Платформа Собор».
«Результатом повторного перерахунку можна назвати певні корективи, які зафіксовані стосовно підсумків голосування за кожного із кандидатів у депутати до Верховної Ради України у Бердичівському одномандатному виборчому окрузі №63. Зміни лідерів у поки що не сталося. Так, мало не на половині дільниць, де пройшов повторний підрахунок голосів, зафіксовані розбіжності у результатах голосування, які були внесені до протоколу окружної виборчої комісії,складеного 29 жовтня 2014 року. Причому, це не просто технічні помилки, які могли виникнути чи з’явитися випадково, а серйозні порушення, які щонайменше засвідчують те, що під час встановлення результатів голосування та підрахунку голосів, було допущено цілий ряд порушень. Щодо кількості вже встановлених та зафіксованих порушень, можна сказати, що вже зараз, після перших трьох тижнів перерахунку, офіційні спостерігачі та довірені особи кандидатів у народні депутати склали більше 60 актів та звернулися із десятком скарг. Відтак, тенденція, яка наразі засвідчує розбіжності у підсумках голосування в одномандатному виборчому окрузі №63 на майже половині із повторно опрацьованих дільниць, є невтішною і лише підтверджує рішення суду, який визнав протиправними дії ОВК-63 та призначив повторний підрахунок голосів», - йдеться у повідомленні.
Зазначається, що процес перерахунку результатів голосування, як і раніше, проходить у розміреному ритмі, без виникнення напруги чи скандалів. Кожен, хто знає усі тонкощі та деталі виборчого процесу, розуміє, що за подібного темпу опрацювання виборчої документації, окружній виборчій комісії доведеться попрацювати над перерахунком ще кілька тижнів.
«Сьогодні дехто, замість серйозного аналізу того, що відбувається у процесі повторного перерахунку, намагається зчинити елементарний лемент на зразок майже базарного галасу про те, що «Бердичів зазнав значних втрат та збитків» через відсутність свого депутата у парламенті. Начебто у тому, що мажоритарний депутат від Бердичівського округу №63 досі не потрапив до новообраної Верховної Ради, винуваті ініціатори позову до суду, які завдали державі додаткових витрат та всілякого іншого клопоту. Однак підстави для судового позову були очевидними, а тому звинувачення у тому, що через перерахунок округ не отримає належних бюджетних асигнувань, щонайменше некоректні», - наголошують у прес-службі.
Як повідомляв Житомир.info,