Не успела Украина прийти в себя от одного "мудрого и справедливого" передела Черноморского прибережного шельфа Международным судом ООН в Гааге (Королевство Нидерланды), как в МИД Украины заговорили о возможности еще одного обращения в этот орган по поводу "раздела имущества" с соседями...
Заместитель министра иностранных дел Александр Купчишин на пресс-конференции вполне серьезно заявил, что Украина может снова обратиться в Международный суд ООН - на сей раз для решения спорных вопросов с Россией при делимитации Азовского моря и Керченского пролива.
По его словам, решение Международного суда ООН относительно определения экономической зоны и континентального шельфа между Украиной и Румынией может стать прецедентом при решении аналогичных спорных вопросов, существующих между Украиной и Россией, сообщает УНИАН.
Как сказал Александр Купчишин, любое решение этого суда "является очень серьезным прецедентом", на который в дальнейшем можно ссылаться. "Если не удастся нам с Россией договориться на двустороннем уровне, то мы можем применить международное морское право", - сказал Александр Купчишин, имея в виду возможность обращения Украины в Международный суд ООН.
В то же время, заместитель министра иностранных дел отметил, что дело, которое рассматривал Международный суд ООН в Гааге, не было территориальным спором между Украиной и Румынией. Он подчеркнул, что государственные границы Украины и Румынии были определены межгосударственным договором в 1997 году. "Задача перед судом была не определить статус территории, не определить статус острова Змеиный, это все было определено, а провести линию делимитации экономической зоны и континентального шельфа между двумя государствами", - отметил Александр Купчишин.
Он добавил, что исходной точкой была определена точка касания государственных границ на расстоянии 12 миль от берегов двух государств. "Поэтому никаких территориальных претензий у Румынии к Украине не было. Все было решено в 1997 году", - подчеркнул дипломат, сообщает УНИАН.
3 февраля Международный суд ООН в Гааге (Королевство Нидерланды) вынес решение, которым определил, что о. Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении серединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. Международный суд ООН также решил не учитывать диспаритет в длине прибрежной линии Украины и Румынии в Черном море при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны.
Комментируя данное решение, заместитель главы Секретариата Президента Украины Андрей Гончарук заявил, что в результате определенной судом линии делимитации морские просторы в ее районе соотносятся как 2,1:1 в пользу Украины. По его словам, на стороне Украины остались практически все разведанные нефтегазовые месторождения.
Дело о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон Украины и Румынии в Черном море находилось в суде по инициативе Бухареста с 2004 года. 16 мая 2006 года Украина подала в Международный суд ООН контрмеморандум.
Румынская сторона обратилась в суд, поскольку считала, что остров Змеиный является не островом, а скалой. Вместе с тем Украина доказывала, что о. Змеиный все же является островом, и длина украинской части побережья напротив спорных территорий составляет 1058 км, а румынской – 258 км. Соответственно, по убеждению Украины, спорные территории шельфа необходимо было разделить в пропорции 1 к 3: 53,3 тыс кв. км – за Украиной, 21,9 тыс кв. км – за Румынией.
Остров Змеиный является территорией Украины, что закреплено в договоре о добрососедстве и сотрудничестве между Украиной и Румынией 1997 года.
