Местную избирательную кампанию можно считать оконченной. Партия власти рапортует об успехах. Оппозиция завершает дела в судах. Больше половины страны выборы не заметили, проголосовав ногами. Меньшая часть — 48,22% проголосовала руками и погрузилась в привычные будни.
Эти выборы стали еще одной химерой на здании нашего общего будущего. Не думаю, что Городецкий был бы в восторге — и как архитектор, и как гражданин. То, как готовились эти выборы, как проходили, какие результаты показали — вряд ли способно украсить здание украинской демократии и сарайчик отечественного самоуправления.
Однако далеко не вся «лепнина» выставляется напоказ. Журналистам «Зеркала недели» пришлось перелопатить довольно большой срез информации из регионов, взять приступом 26 территориальных избирательных комиссий, пересчитать сотни цифр, переговорить с десятками свидетелей и участников этой — по заявлениям демократического мира — тестовой для Украины кампании. В результате стало абсолютно четко понятно, что:
Сегодня в Украине, благодаря закону о местных выборах, пролоббированному партией президента, отсутствует центр, куда бы оперативно и доступно для граждан стекалась вся информация о ходе и результатах голосования в регионах. Таким образом, несмотря на существование ЦИК, единого арбитра, способного адекватно и системно анализировать кампанию, а главное — информировать об этом общество — нет. Ни в одной из областей вы не найдете сайта, зайдя на который вы могли бы получить представление о результатах голосования во всех громадах региона. Что, безусловно, порождает хаос, сотни заявлений политиков, которые нельзя оперативно ни подтвердить, ни опровергнуть, а также исключительные возможности для злоупотреблений тех, у кого в руках находятся основные административные рычаги. То есть — власти.
несмотря на видимый успех партии президента, взявшей 32% голосов на выборах в областные советы по многомандатным округам, цифры зафиксировали глубокие электоральные пустоты ПР и ее лидера. Так, с учетом явки (48, 22%) на этих выборах политический вес главы государства, в сравнении с первым туром президентских выборов, уменьшился более чем на три миллиона голосов. Более того, потерял в весе Виктор Федорович в своих — материнских регионах. Что является серьезной проблемой для партии власти, которую вряд ли можно решить, пройдясь с косой по губернаторскому корпусу.
Теперь — к делу. А дело-то, собственно, лишь в том, чтобы дать президенту возможность оценить отличившихся в губернаторском строю: кого казнить, а кого — миловать. Итак, внимательно изучаем в таблице колонку под названием: «Сколько партия приобрела-потеряла по сравнению...». И начинаем раздавать ордена: Волынь — прирост результата ПР по сравнению с первым туром президентских выборов 58 (!)%, Киевская область — +34%, Ивано-Франковская — +29%, Черкасская — +25%, Хмельницкая — 11... На вылет: Севастополь — потеряно 64 процента электората, Запорожская область — -50%, Донецкая область— -45%, Житомирская — -43%, Луганская — -52%... впрочем, там уже казнили. Вот такие пироги…
Удивительная история. Вроде бы все живем в одной стране, получаем одни и те же платежки за газ и коммунальные услуги, смотрим один и тот же телевизор, ожидаем одного и того же Налогового кодекса, покупаем продукты по одним и тем же ценам. В одинаковой степени не наблюдаем обещанного улучшения жизни уже сегодня, не чувствуем реформ и не радуемся массовому созданию рабочих мест. Но при этом в своих регионах президентская партия теряет до половины реальной электоральной поддержки, а в Центре и на Западе ее существенно увеличивает. Как вообще разумно объяснить почему в Житомире результат ПР упал на 43,97%, а в соседней Виннице вырос — на 16,47%? Почему в Полтаве упал на 25,7%, а в Черкассах на столько же вырос? Что это? «Гражданская» мимикрия? Эффективность губернаторов-стахановцев и админресурсов, являющихся точкой отсчета будущей политики президента в регионах? Пусть каждый ответит на этот вопрос себе сам. В том числе и Виктор Федорович. Что ему делать: кадровые выводы или «что-то в консерватории подправить».
По материалам Зеркала недели
