На позачерговій сесії Житомирської міської ради 14 липня виникла суперечка через «піротехнічні засоби».
Питання підняла голова фракції ВО «Батьківщина» Любов Цимбалюк, звертаючись до секретаря міськради Наталії Чиж.
«Куди проплатили кошти – 40 тисяч за піротехнічні засоби? Є платіжка, вона оприлюднена», - сказала Любов Цимбалюк.
Секретар міськради переадресувала питання в управління культури.
«Піротехнічних засобів не було, не було салютів, не було петард. Любов Володимирівна, запросіть в. о. керівника управління (культури), вчора на гуманітарній комісії вона доповідала», - відповіла Наталія Чиж.
Така відповідь Любов Цимбалюк не задовольнила.
«Я не хочу чути, що було чути на гуманітарній комісії, тому що я не є членом комісії. Ви як людина, яка керує управлінням культури, ви точно знаєте, куди пішли ці кошти, скажіть, щоб всі почули… Справа в тому, що ви погоджували ці видатки, розкажіть», - наполягала Цимбалюк і вимагала запросити до виступу представника управління культури.
Слово взяла голова гуманітарної комісії Наталія Леонченко, яка переповіла відповідь в. о. начальника управління культури Наталії Марчук.
«Ці кошти були потрачені на те, щоб організувати фаєр-шоу без використання шумових ефектів. Але наша комісія продовжує вивчати питання витрат на проведення масових заходів», - розповіла Наталія Леонченко.
Нагадаємо, фаєр-шоу було заплановане під час святкування Івана Купала в гідропарку 6 липня, але свято зіпсував дощ.
