Суд відмовив у задоволенні позову фізичної особи-підприємця Кучера Романа Валерійовича до виконавчого комітету Житомирської міської ради про стягнення 462 тис. 834,58 грн упущеної вигоди.
Відповідне рішення Господарський суд Житомирської області ухвалив 5 березня 2019 року.
Така сума упущеної вигоди – це пораховані Кучером доходи, які він міг би отримати за період з 01.03.2016р по 30.04.2018р., якби міська влада не демонтувала його палатку на Старому бульварі, біля входу на стадіон «Полісся».
«В обґрунтування позовних вимог про відшкодування майнової шкоди (упущеної вигоди) в розмірі 462834,58грн позивачем подано податкові декларації платника єдиного податку другої групи - фізичної особи-підприємця за 2015р, 2016р, 2017р, де визначено обсяг доходів ФОП Кучера Р.В.: в 2015 році в розмірі 213616,00грн, в 2016 році у розмірі 110212,00грн, в 2017 році доходи відсутні... Судом досліджено та встановлено, що згідно з податковою декларацією за 2015 рік, яка прийнята податковим органом 11.01.2016р, обсяг доходу становив 213616,00грн. При цьому, з матеріалів справи не вбачається, що вказаний в декларації за 2015 рік дохід позивач отримував лише від діяльності на об'єкті, демонтаж якого було проведено відповідачем 19.02.2016р. Податкова декларація платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2015 рік є формою податкової звітності та містить загальні відомості щодо обсягу доходу платника податку за вказаний податковий період, проте, не засвідчує діяльності підприємця конкретно у тимчасовій споруді - павільйоні громадського харчування за адресою АДРЕСА_2, а також, сама по собі не підтверджує того факту, що позивач одержав би реальний дохід в розмірі 462834,58грн за період з 01.03.2016р по 30.04.2018р. Позивачем також подано до матеріалів справи податкову декларацію за 2016 рік, яка 21.10.2016р згідно з квитанцією №2, прийнята податковим органом. Відповідно до відомостей, які містяться у податковій декларації за 2016 рік, ФОП Кучером Р.В. відображено обсяг доходу за 9 місяців 2016 року в сумі 110212,00грн. Однак, отримання вказаного доходу за 9 місяців 2016 року позивачем не враховувалось при розрахунку упущеної вигоди, і це й же період (9 місяців 2016 року) позивач включив до періоду нарахування упущеної вигоди», - йдеться в матеріалах суду.
Суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про стягнення збитків (неодержаного прибутку) побудовані лише на можливих очікуваннях отримання певного доходу та не підтверджені відповідними документами, які б з розумним ступенем достовірності доводили реальність отримання таких сум саме в результаті здійснення підприємницької діяльності у торговому павільйоні, демонтаж якого був проведений 19 лютого 2016 року відповідно до рішення міськвиконкому.
«Отже, позивач не довів, що він гарантовано б отримав вигоду у зазначених позивачем розмірах у разі, якби його право не було порушено. Ймовірна можливість отримання доходу жодним чином не може бути упущеною вигодою, оскільки позивач міг і не отримати такі доходи», - зазначається в рішенні.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення – 12 березня 2019 року.
Нагадаємо, підприємець Роман Кучер з 2016 року судиться з міською владою, зокрема, в грудні 2018 року він виграв суд за позовом про стягнення з виконавчого комітету Житомирської міської ради 490 тис. 874 грн. завданих йому збитків (майнової шкоди). Щоб виконати це рішення суду юрдепартамент міської ради розробив спеціальну програму, яку депутати затвердили на сесії 7 лютого 2019 року.
Як повідомляв Житомир.info, вранці 15 лютого 2016 року інспекція з благоустрою хотіла демонтувати МАФ на Старому бульварі, біля входу в Центральний стадіон. Власник Роман Кучер стверджував, що дії міської влади є незаконними, але в результаті підприємець підписав припис, де зобов'язався протягом тижня демонтувати МАФ самостійно, втім згодом Кучер подав на міську владу до суду. Однак, 19 лютого 2016 року після позачергового засідання виконавчого комітету скандальний об'єкт почали демонтувати і 20 лютого завершили демонтаж МАФу, який працював там більше 10 років.
