30 травня в житомирській школі №17, що на вулиці Київській, 49, трапилася надзвичайна подія: у коридорі незнайомець намагався витягти четвертокласника на вулицю, а потім вирвав з його рук телефон і втік.
Таку версію Житомир.info 3 червня виклав батько однокласниці потерпілого Олександр.
На переконання житомирянина, адміністрація школи намагалася приховати цей факт і навіть пропонувала батькам гроші.
«Трапилась НП. У четвер, 30 травня, близько 13.10 до школи №17 в місті Житомирі зайшов чоловік на вигляд 25-30 років. Підійшов до дітей в коридорі, схопив хлопчика, учня 4-го класу, за руку та намагався витягнути його на вулицю. Діти почали кричати (в цей момент вчителів та персоналу поруч не було). Чоловік схопив телефон хлопчика і вибіг зі школи. Це все трапилося на очах моєї доньки. Що характерно - зазвичай батькам проблематично буває пройти до класу, щоб передати щось дитині, а тут безперешкодно невідомий потрапив усередину. Була викликана поліція. У підсумку мамі потерпілого хлопчика було запропоновано (увага!) відшкодувати вартість телефона, аби батьки забрали заяву до поліції. Особисто я, батько учениці 4-А класу, заявляю, що адміністрація школи 17 хоче приховати цей факт і не хоче розголосу», - з таким листом Олександр звернувся на електронну пошту Житомир.info.
6 червня мама потерпілого хлопчика по телефону підтвердила сайту, що така ситуація дійсно мала місце.
«Нещодавно я народила другу дитинку і знаходилася з нею у дитячій лікарні у Станишівці. 30 травня до мене зателефонували з поліції і повідомили, що мою дитину намагалися викрасти зі школи. Я була шокована, перетелефонувала учительці. Мені сказали, що намагалися вивести дитину нахабно, за руки тягнули по підлозі. Це було на 2 поверсі, біля їдальні, вони стояли під класом з польської мови. Цей момент ніхто не бачив і не чув. Охорони в школі нема, на вахті сидять жіночки. Нам почали пригадувати, що колись пропонували батькам скластися по 10 гривень і найняти охорону, але я і більшість батьків вперше про таке чуємо. У цього молодика не вийшло витягти мого сина, бо діти почали кричати. Він вирвав у нього телефон, вибіг зі школи, перебіг дорогу, і більше його не бачили. За моїми даними, адміністрація школи приховує обставини. У коридорах стоять відеокамери, його (зловмисника) могли «засікти». Син та однокласники кажуть, що не вперше бачать його в школі. Він заходив в їдальню, у їхній клас, щось видивлявся, тому діти його запам’ятали. Син сказав, що зміг би його упізнати», - розповіла Галина.
Зі слів мами, поліцейські приходили до сім’ї додому, щоби допитати маму і сина. Жінці сказали, що, коли зловмисника знайдуть, вони з дитиною мусять приїхати на опізнання.
Галина каже: справа не в телефоні, а в тому, що в навчальному закладі посеред білого дня дитину можуть безперешкодно вивести зі школи. Зі слів мами, дитина налякана і досі перебуває у стресі. Наразі син у батьків, і по поверненні його поведуть до психолога.
«Мені телефонувала класовод і просила, що директор і завуч просять не подавати заяву до поліції, бо йому тут навчатися. Я відповіла, що заяву написала і хай цю справу розглянуть. Я думаю, що справа зрушить з місця, і хочу тільки, щоб покарали злодія і тих людей, які допустили таку ситуацію. Щоб у школі вирішили питання з охороною, і подібна ситуація не повторилася з кимось із дітей», - каже Галина.
У відділі комунікації Головного управління Нацполіції в Житомирській області розповіли, що 30 травня 2019 року до Житомирського міського відділу поліції надійшло повідомлення, а потім звернулася житомирянка, що у загальноосвітньому навчальному закладі, де навчається її син 2008 року народження, невідомий у коридорі вихопив з рук дитини мобільний телефон і втік.
«На місце події, до школи, виїжджала слідчо-оперативна група, опитувала свідків і очевидців та з’ясувала прикмети чоловіка. Відомості про подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 186 ККУ (Грабіж). Тривають заходи щодо встановлення особи чоловіка та обставин події», - розповіла старший інспектор відділу комунікації ГУ Нацполіції у Житомирській області Ольга Номерчук.
За даними інспектора, дані про те, що дитину намагалися викрасти, не відповідають дійсності.
«Такого не було. Є конкретно вчинене правопорушення – це грабіж», - пояснила Ольга Номерчук.
Директорка ЗОШ №17 м. Житомира Марія Сервачук запевнила Житомир.info, що адміністрація зацікавлена у всебічному розслідуванні цієї справи і аж ніяк не хоче «зам’яти» її, а співробітники, які допустили проникнення стороннього у приміщення школи, отримають догани у разі доведення їхньої вини.
«Коли це сталося 30 травня, ми зразу, з першої хвилини, забили на сполох. Секретар викликала поліцію, заступник з виховної роботи – маму, яка в той день якраз виписувалася з пологового. Прибігла мамина подруга. Я почала кричати, по-іншому не скажеш, «Миколо Олександровичу, їдьте беріть записи камер відеоспостереження». Камери розміщені на коридорах нашої школи. Запросили дітей із класу, подивилися частину цих записів, діти казали: тут немає цього чоловіка. Поїхали по другу частину запису, де цей чоловік був (система відеоспостереження шкіл з 2018 року передана під управління Міського інформаційного центру, який знаходиться на майдані Перемоги, 8, - ред.). Приїхала поліція, питає, яка марка телефону цього учня. Прийшла мама до школи, розповіла, що коробки немає, телефон батько купив у ломбарді за 300 гривень. Питаю в неї: може, зразу б заяву написали по гарячих слідах, поки є поліція? Вона відповіла, що не знає, чи буде писати заяву, забрала дитину і пішла додому. О 20.15 дзвонить мені заступник і каже, що в школі поліцейські, мама написала заяву про злочин, просять відео. Приїхав завгосп, сів в автомобіль і на флешку перекинули поліції записи камер», - викладає свою версію подій директор.
Марія Сервачук стверджує: ні про яке відшкодування вартості телефону в обмін на мовчанку не йшлося.
«Я не пропонувала ніяких коштів на відшкодування. Навпаки, наполягала, викликала поліцію, надала відеозаписи, вчинила всі дії, які мушу вчинити згідно законодавства. Це дитина, вона отримала великий стрес, але ми зробили все, що було в наших силах. Ми дуже переживаємо через цю ситуацію, весь колектив, але гнобити педагогів і директора – ми на це не заслуговуємо», - переконана керівник.
З її слів, версію про викрадення вигадала мама.
«Я на власні очі бачила записи відеокамер, де це все стається. Крім того, дитина при мені, при мамі і дітях стверджувала, і я відповідаю за свої слова, що цей чоловік тягнув телефон, а не за його руку. Я запитала: «Це він тебе хотів викрасти?», а він каже: «Він мене тягнув, бо я йому не віддавав телефон». Це зрозуміло: у дитини з’явився телефон, і вона його берегла», - пояснює Марія Сервачук.
На запитання, чи охороняв хтось приміщення школи того дня, директорка відповіла:
«В нас немає охорони, сидять на посту прибиральниці. Вони за всим дивляться і знають кожного з батьків, але… так трапилося. Я запитувала, чи бачили вони раніше цього чоловіка. Одна каже - ні, інша стверджує, що так. У школі роблять утеплення, робітники міняються, і не виключено, що працівниці прийняли цього чоловіка за когось із них. Ми зібрали колектив, відібрали у прибиральниць пояснення. Після об’єктивного розслідування не виключаю, що вони матимуть догану, і вже попереджені про це».
Керівниця школи переконує: з нового навчального року адміністрація підійде до питання охорони зі всією серйозністю.
«У нас залишилися кошти, ми зібрали батьків і вирішили, що з вересня по грудень 2019 року буде поновлена охорона і працюватиме кнопка виклику. Це було вирішено не після інциденту, а ще в березні цього року», - резюмує Марія Сервачук.
Нагадаємо, у жовтні 2016 року на вулиці Київській, неподалік школи №17 і стадіону «Спартак», чоловік вирвав з рук дитини телефон, коли та сідала до маршрутки. Крадія зупинили, а інший невідомий поранив його ножем у шию і зник.
Як повідомляв Житомир.info, у травні 2019 року житомиряни скаржилися на керівницю дитячого танцювального колективу «Посмішка», яка під час тренування «випадково» дала дитині ляпаса та грубо штовхала інших.
