Наприкінці 2018 року до Житомирського районного суду звернувся державний виконавець Житомирського районного відділу державної виконавчої служби з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду Наталії Чиж за межі України без вилучення паспортного документа.
«На виконанні у старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Кравцової С.В. перебуває виконавче провадження №55092536 з примусового виконання виконавчого листа №2782414/16-ц від 27 жовтня 2017 року, виданого Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 (Наталія Чиж – ред.) на користь ОСОБА_3 (Сергій Ходаковський – ред.) суму основного боргу за договором позики у розмірі 4326324 гривні 45 копійок, а також суму інфляційних витрат у розмірі 863902 гривні 71 копійку, три відсотки річних від вищевказаної суми в розмірі 204818 гривень 85 копійок, судовий збір в розмірі 8000 гривень, а всього на загальну суму 5403046 гривень 01 копійка та виконавчого листа №278/2950/17 від 04 червня 2018 року виданого Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2261422 гривень 67 копійок. Виконавче провадження відкрито 09 листопада 2017 року та 20 липня 2018 року, копії постанов про їх відкриття направлено боржнику. Викликами державного виконавця від 12 листопада 2018 року та 04 січня 2018 року було покладено на боржника обов'язок з'явитися до державного виконавця для дачі пояснень щодо невиконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області, проте остання за викликом так і не з'явилась», - йдеться в матеріалах суду.
27 грудня 2018 року райсуд своєю ухвалою подання державного виконавця задовольнив.
Секретар Житомирської міської ради Наталія Чиж оскаржила цю ухвалу й 8 травня 2019 року Житомирський апеляційний суд постановив: ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2018 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
«Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Кравцової Світлани Василівни про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку», - вирішив апеляційний суд.
А вже 27 травня Житомирський районний суд розглядав подання вже іншого державного виконавця про тимчасове обмеження Наталії Чиж у праві виїзду за кордон через ігнорування викликів до держвиконавця.
Але у задоволенні позову було відмовлено, бо надані докази про ухиляння від сплати боргу недостатні і не дають суду можливість обмежити секретаря міської ради в конституційному праві. В ухвалі також зазначено, що за інформацією із довідки виконкому Житомирської міської ради від 25 березня 2019 року з квітня 2018 року по лютий 2019 року із зарплати Наталії Чиж утримано 67 897,70 грн в рахунок погашення боргу, який становить кілька мільйонів гривень.
На це рішення районного суду подав апеляційну скаргу адвокат Сергія Ходаковського, у якого Наталія Чиж позичала гроші в 2015 році, перед місцевими виборами, та залишала розписку. Ухвалою від 30 липня 2019 року апеляційне провадження за скаргою адвоката було відкрите. Розгляд справи призначений на 28 жовтня 2019 року.
Нагадаємо, в червні 2019 року суд дозволив слідчим ГУНП продовжити до 13 листопада 2019 року досудове розслідування по справі щодо декларування недостовірної інформації секретарем міськради Наталією Чиж.
Як повідомляв Житомир.info, секретар Житомирської міської ради Наталія Чиж в 2019 році очолила квітневий ТОП порушень антикорупційного законодавства, який складає НАЗК. Було встановлено подання недостовірних відомостей на суму понад 13,6 млн грн: Чиж не вказала у деклараціях свої фінансові зобов’язання перед банком та фізичною особою, також у декларації за 2015 рік не зазначила корпоративні права члена сім’ї в господарському товаристві.
