В січні міській владі вдалося продати на аукціоні три комунальних приміщення, а ще по трьох об’єктах торги визнали такими, що не відбулися. Щоб не втрачати кошти на аукціонах зі зниженою ціною непродані об’єкти поки планують зняти з аукціону.
Про це в коментарі Житомир.info 17 січня повідомила заступниця мера Світлана Ольшанська.
«Всі об’єкти, по яких не відбулися торги, ми будемо знімати з аукціону, рішення сесії вже оприлюднені. Фактично ми продали три приміщення – на Лесі Українки, на проспекті Миру і на Троянівській. Всі інші об’єкти ми знімемо з торгів зі зниженою ціною і навесні виставимо знову по стартових цінах», - розповіла заступниця мера.
Вона також пояснила, чому визнали таким, що не відбувся, аукціон з продажу приміщення на вул. Олександра Клосовського, 2, де була одна заявка.
«По закону, якщо на аукціоні є лише один учасник, то впродовж п’яти днів має зібратися сесія міської ради і ухвалити рішення щодо зміни форми приватизації – дозволити викуп об’єкту. Оскільки сесія за цей час не зібралася, то об’єкт пішов на наступні торги зі зниженою на 50% ціною. Ми зараз цей аукціон скасовуємо», - сказала Світлана Ольшанська.
Нагадаємо, 9 січня 2020 року відбулися два аукціони з продажу комунального майна.
З першої спроби продала 126,9 кв.м. в одноповерховому будинку на вул. Лесі Українки, 43: приміщення купив житомирський підприємець Андрій Умінський за 1 млн 2 грн, що майже в шість разів більше від стартової ціни.
З другої спроби продали 244,2 кв.м. перукарні «Усмішка» на проспекті Миру, 23 зі зниженою на 50% вартістю: торги виграло ТОВ «Окфест» з Іван-Франківська з пропозицією 2 млн 907 тис. 778 грн, що вдвічі більше від ціни аукціону й майже на 100 тис. грн більше від початкової ціни об’єкту.
На аукціоні 16 січня житомирський підприємець Олександр Журавський на аукціоні зі зниженою на 50% ціною купив напівпідвальне приміщення на вул. Троянівська, 14 за 120 тис. 002 грн що вдвічі більше від початкової ціни цього аукціону, але майже на 2 тис. грн менше від ціни, з якою приміщення виставляли на торги.
Сумарно стартові ціни трьох проданих приміщень становили 3 млн 122 тис. 447,4 грн, два з них продавали на аукціоні з у двічі зменшеною стартовою ціною і в результаті від продажу міський бюджет отримає 4 млн 027 тис. 782 грн.
Щодо трьох приміщень, які не продали, то лише на один аукціон не надійшло жодної заявки.
10 січня на аукціон з продажу 12 кв.м. у гуртожитку на площі Польовій, 10 зі зниженою на 50% ціною (67,5 тис. грн) надійшло дві заявки, але учасники, двоє рідних братів, впродовж трьох раундів аукціону ціну не змінювали й торги визнали такими, що не відбулися. Стартова ціна цього приміщення була 135 тис. грн.
Цього ж дня мав відбутися аукціон з продажу нежитлового приміщення 293 кв.м. на вул. Олександра Клосовського, 2, яке вперше виставили на аукціон зі стартовою ціною 1 млн 115 тис. 280 грн. Єдина учасниця аукціону запропонувала на 19 тис. 720 грн, але мер не скликав позачергову сесію міської ради, щоб ухвалили рішення про продаж, як це було в грудні 2019 року з приміщенням на вул. Перемоги, 54, яке ПП «Автомагістраль» дозволили викупити за 1 млн 621 тис. 54 грн – на 40 копійок більше від стартової ціни.
15 січня не відбувся аукціон з продажу 355,6 кв.м. у п’ятиповерхівці на вул. Юрка Тютюнника, 23 зі зниженою на 50% ціною – 1 млн 794 тис. 144 грн. Це вже була друга спроба продати на торгах приміщення, стартова ціна якого встановлена в розмірі 3 млн 588 тис. 288 грн.
Як повідомляв Житомир.info, 9 січня 2020 року на 11:30 секретар міської ради Наталія Чиж терміново скликала позачергову сесію, під час якої збиралися скасувати рішення про продаж шести приміщень: вул.Олександра Клосовського, 2 (аукціон призначений на 10 січня), вул.Юрка Тютюнника, 23 (аукціон зі зниженою на 50% вартістю призначений на 15 січня), проспект Миру, 23 (аукціон зі зниженою на 50% вартістю призначений на 9 січня), вул.Троянівська, 14 (аукціон зі зниженою на 50% вартістю призначений на 16 січня), площа Польова, 10 (аукціон зі зниженою на 50% вартістю призначений на 10 січня), вул.Лесі Українки, 43 (аукціон призначений на 9 січня). Але через відсутність кворуму сесія не відбулася.
