Корольовський районний суд 3 лютого 2021 року розглянув заяву захисника обвинуваченого Олександра Громова адвоката Андрія Евіна про відвід прокурору Олені Дедяєвій, яка начебто неправильно кваліфікувала дії вимагача.
Ухвала суду 5 лютого оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
«В ході розгляду вказаного кримінального провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом Евіним А.К. заявлено відвід прокурору Дедяєвій О.І. Вказану заяву подано через канцелярію суду 23.12.2020 року. Заява про відвід мотивована наступним. З обвинувального акту, затвердженого 29.11.2019р прокурором Дедяєвою О.І., вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України, а саме у вимозі передачі чужого майна з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці (вимаганні), що завдало значної шкоди потерпілому. Проте з наданих прокурором Дедяєвою О.І. до суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що реальний розмір майнової шкоди, завданої потерпілому ОСОБА_2 становить 500 доларів США, оскільки решта суми 5000 доларів США була імітована. Таким чином, реальна шкода, спричинена потерпілому ОСОБА_2 можливими злочинними діями обвинуваченого ОСОБА_1, станом на 13.08.2019р становить 24979,25 грн, що не являється значною шкодою. Оскільки кваліфікація дій вимагача залежить не від його наміру і діяння, а від того, яку суму йому реально передає потерпілий, а відтак можливі дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід було кваліфікувати за ч. 1 ст. 189 КК України», - йдеться в ухвалі.
Суд відмовив у задоволення заяви про відвід прокурора, оскільки «належних переконливих доказів, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора Дедяєвої О.І., суду не надано».
Зазначимо, що ч.2 ст. 189 КК України (Вимагання) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а ч.1 цієї статті має менш жорстке покарання – обмеження волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк.
Чергове засідання у справі про вимагання призначене на 30 березня 2021 року.
Нагадаємо, 6 березня 2020 року відбулося перше засідання Корольовського райсуду у справі «активіста» Олександра Громова, якого обвинувачують у вимаганні грошей від керівника Олевського районного лісгоспу Олександра Бондарчука. Під час засідання адвокатка обвинуваченого Ольга Янчевська клопотала про повернення застави у розмірі 200 тисяч 700 гривень, які були внесені матір'ю Громова, але суд відмовив.
Як повідомляв Житомир.info, «активіста», керівника ГО, члена громадської ради при Житомирській ОДА Олександра Громова 13 серпня 2019 року затримали в ресторанному комплексі «Гайки» в Житомирі після передачі йому 5 тисяч доларів США, які він, побачивши правоохоронців, намагався приховати між сідницями. Громов шантажував керівника районного держлісгоспу, погрожуючи викласти в Інтернеті компрометуючу інформацію напередодні візиту президента Володимира Зеленського в Олевський район.
