У Бердичеві Житомирської області суд виніс вирок юнакові, який у грудні 2020 року викрав чужий Opel, скориставшись тим, що власник був нетверезий і заснув.
Про це 5 березня повідомила пресслужба Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
«Пішов у гості, випив, заснув та лишився без авта – це із показань власника Opel, озвучених на одному із судових засідань у справі про незаконне заволодіння транспортним засобом. У вчиненні угону визнано винним 19-річного бердичівлянина», – йдеться у повідомленні.
Під час розгляду провадження з’ясувалося, що вночі 7 грудня 2020 року обвинувачений та потерпілий гостювали у спільних знайомих. Юнак помітив, що нетверезий автовласник заснув, узяв з кишені його куртки ключі від Opel та поїхав із товаришами кататися містом. Закінчилося усе тим, що під ранок авто застрягло під лісом поза межами Бердичева, а вдома на любителя пригод уже чекали правоохоронці.
Зазначено, що у скоєному обвинувачений розкаявся, попросив у потерпілого вибачення. Також відшкодував йому заподіяні збитки і, як наслідок, власник автівки зазначив на суді, що не має до хлопця жодних претензій та не наполягає на суворому покаранні. Після з’ясування усіх обставин справи суд дійшов до переконання про винуватість молодика у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від 100 до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Під час призначення покарання було враховано характер і ступінь небезпечності скоєного, дані про особу обвинуваченого, який має молодий вік і в якого відсутні негативні характеристики, визнання ним вини, факт добровільного відшкодування збитків тощо. Тому суд вважав за можливе призначити єдиний із передбачених санкцією статті вид покарання – позбавлення волі, але у мінімальному розмірі, який становить 5 років.
Так як у діях обвинуваченого не було встановлено корисливих мотивів, до нього не застосовували додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. А зважаючи на позицію потерпілого, щире каяття обвинуваченого, який запевнив, що більше такого не повториться, суд дійшов висновку про можливість виправлення хлопця без відбування реального покарання: його замінили на два роки іспитового строку. Вирок іще не набрав законної сили та протягом тридцяти днів може бути оскаржений.
Як повідомляв Житомир.info, 4 березня 2021 року на трасі Київ – Чоп житомирські патрульні перехопили автомобіль KIA, викрадений у Києві. З’ясувалося, що «угонщик» був у стані наркотичного сп’яніння.
