У Бердичівському міськрайонному суді 10 січня мало відбутися чергове засідання у справі по обвинуваченню неповнолітнього бердичілянина у жорстокому вбивстві жінки, яке сталося влітку 2018 року. Проте розгляд справи знову довелося відкласти через неявку захисниці обвинуваченого.
Про це повідомляє пресслужба Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
«Адвокатеса надіслала повідомлення про те, що не може прибути на засідання, оскільки у цей час перебуває в апеляційному суді по іншій справі. Усі сторони процесу висловились про неможливість розгляду справи без присутності адвоката. Про відкладення засідання з цієї ж причини просив і обвинувачений, який брав участь у режимі відеоконференції», – йдеться у повідомленні.
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу для обвинуваченого, оскільки днями спливає термін дії попереднього. Тому просив суд призначити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, що передбачено Кримінальним процесуальним кодексом.
Попри заперечення обвинуваченого, суд клопотання прокурора задовільнив. Захисниця із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги цього ж дня прибула в засідання на зазначений час.
«Проте обвинувачений заявив їй відвід, у грубій формі висловив свою недовіру, назвавши особою з вулиці, перебивав головуючого і вимагав перенести засідання. Після двох зауважень щодо неприпустимої поведінки в суді, головуючий суддя видалив обвинуваченого із судового засідання. У заявленому обвинуваченим відводі суд відмовив за безпідставністю», – розповідає пресслужба суду.
Зазначається також, що обвинувачений поводиться так щоразу, коли за відсутності його адвокатеси суд залучає іншого захисника для проведення окремих процесуальних дій.
Прокурор наполягав на продовженні арешту обвинуваченому, оскільки передбачені статтею 177 КПК України ризики, хоча і зменшились (допитані усі свідки та досліджені усі докази), але не відпали повністю. Враховуючи тяжкість злочину, в якому обвинувачено юнака, суворість покарання, яке йому загрожує, а також зухвалу поведінку під час судових засідань, на думку прокурора, існує висока імовірність переховування обвинуваченого від правосуддя. Захисниця висловилася проти задоволення клопотання прокурора, аргументуючи позицію тим, що адвокатесі підсудного належним чином не було направлено повідомлення про засідання.
Враховуючи заявлені прокурором ризики та спираючись на статті Закону, суд продовжив обвинуваченому арешт ще на 60 днів.
Пресслужба Бердичівського міськрайонного суду нагадує, що із липня 2018 року неповнолітній, якого звинувачують у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115 ККУ - умисне вбивство, перебуває під вартою. Із жовтня 2018-го року справа слухається у Бердичівському міськрайонному суді і зараз триває стадія подання клопотань, яка передує проведенню судових дебатів. Ще кілька місяців тому адвокатеса обвинуваченого заявила, що хоче подати письмове клопотання щодо наявності доказів, які спростовують вину обвинуваченого, проте з невідомих причин досі цього не зробила. На призначені судові засідання захисниця з’являється вкрай рідко, чим фактично зупинила розгляд справи по суті.
За інкримінованою статтею неповнолітньому обвинуваченому загрожує від 10 до 15 років позбавлення волі.
Як повідомляв Житомир.info, 5 липня 2018 року у Бердичеві Житомирської області неподалік дороги перехожий виявив тіло жінки з видимими тілесними ушкодженнями. Виявилося, що загибла –місцева жителька, 1981 року народження. 10 липня 2018 року тодішній начальник Головного управління Нацполіції у Житомирській області Вячеслав Печененко розповів про те, що вбивцю 37-річної бердичівлянки затримали: правоохоронці мали докази того, злочин скоїв 15-річний хлопець.
