У Житомирі суд ухвалив вирок хлопцю, який у 2014 році, ще будучи підлітком, на околиці міста вбив та закопав колишню дівчину. Покарання отримала і його на той час неповнолітня спільниця. Одному з обвинувачених призначили 10-річне ув’язнення, іншій – 3-річне. Щоправда, поки тривали суди, ув’язнені відбули покарання.
Вирок щодо кримінальної справи (за п. 12 ч.2 ст. 115 КК України (Умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб) Корольовський районний суд м. Житомира виніс 23 лютого 2023 року. В Єдиному державному реєстрі судових рішень вирок оприлюднили 27 лютого.
Самі події відбувалися у липні 2014 року. З матеріалів суду відомо, що «у неповнолітнього (…) на ґрунті особистих неприязних відносин виник злочинний умисел, направлений на вбивство неповнолітньої». Тож хлопець телефоном призначив зустріч дівчині, яку мав намір убити, запросивши на околицю Житомира – на кінцеву зупинку громадського транспорту «Ялинка», що в районі Богунії.
До вбивства хлопець підготувався: «взяв з собою поліетиленовий пакет в який поклав, заздалегідь, необхідні речі для вчинення злочину, а саме змінний одяг та знаряддя злочину, а саме кухонний ніж».
На зустріч вирушили разом з іншою дівчиною, неповнолітньою знайомою, яка не знала про намір свого товариша.
Згодом на обумовлене місце прибула майбутня жертва, хлопець (залишивши свою знайому у лісосмузі), вийшов її зустрічати. Дівчину привів на місце, де збирався скоїти злочин, та взявся її душити.
Скриншот з вироку Корольовського районного суду м. Житомира
Почувши дивні звуки, до місця злочину прийшла знайома хлопця, яку він раніше залишив у лісосмузі. Дівчині він запропонував допомогти йому приховати сліди вбивства, і та погодилася.
Тож хлопець приніс лопату, вони разом зі знайомою викопали яму, туди поклали тіло. Але хлопець засумнівався, що його жертва мертва, тож вирішив для певності ще й кількам разів ударити її ножем у живіт. Труп засипали землею, зверху притрусили листям та гілками, місце хлопець обілляв оцтом.
«Потім за вказівкою ОСОБА_10, ОСОБА_11 побігла до найближчого магазину «Дует», що знаходиться за адресою: м. Житомир, проспект Миру 63-А, де придбала пляшку з оцтом та, повернувшись на місце поховання трупу, передала вказану пляшку ОСОБА_10 та останній полив місце злочину та поховання трупу. Після чого ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_11 покинули місце злочину», – сказано у матеріалах суду.
Скриншот з вироку Корольовського районного суду м. Житомира
Зазначено, що «обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні винними себе у вчиненні інкримінованого їм злочину не визнали, цивільний позов визнали частково, лише в частині матеріальної шкоди».
Обвинувачений хлопець в судовому засіданні відмовився від дачі показів та відповіді на запитання.
Обвинувачена дівчина у суді розповідала, що спочатку надавала неправдиві покази, оскільки мала почуття до хлопця, який скоїв убивство, тож намагалася його вигородити і навіть збиралася взяти всю вину на себе.
«За час перебування в СІЗО вона все обдумала, вона приховувала злочин і в цьому вона зізнається. Брала провини на себе в зв’язку з тим, що в неї були почуття до ОСОБА_10 та вона боялася його зрадити», – йдеться у свідченнях обвинуваченої.
З її ж слів, загалом вона провела в СІЗО 2 роки 3 місяці і 7 днів, і «за цей час вона все переосмислила».
Зі свідчень матері загиблої стає відомо, що у 2014 році її дочка була випускницею.
«13 липня 2014 р. її дочка, ОСОБА_18, не повернулася додому. ОСОБА_22 було п`ятнадцять років, вона працювала волонтером, в школі навчалась середньо, дома все їй допомагала, була слухняна», – відомо з показів матері.
Свідки також характеризували загиблу як добру та позитивну людину, розповідають, що дівчина працювала волонтеркою в одній з організацій.
Також зі свідчень стає відомо, що хлопець та його жертва раніше зустрічалися. Однак, коли стосунки зіпсувалися, парубок почав погрожувати обраниці.
Скриншот з вироку Корольовського районного суду м. Житомира
Обвинуваченого свідки характеризували як спокійного, мовчазного, не надто дружелюбного і нестаранного учня. Інші називали його агресивним.
Заслухавши свідків та експертів, дослідивши інші матеріали справи, суд ухвалив: «ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначити йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі». Строк відбуття покарання засудженому визначений з 18 вересня 2014 року.
Однак попереднє ув’язнення рахували «день за два», тож на момент ухвалення вироку засуджений відбув покарання.
А спільниця отримала вирок у виді трьох років позбавлення волі. Проте і вона на момент засудження вже відбула покарання.
Скриншот з вироку Корольовського районного суду м. Житомира
Цивільний позов потерпілої суд задовольнив частково й ухвалив стягнути з засудженого хлопця моральну шкоду у розмірі 400 000 грн та матеріальну шкоду у розмірі 1 0972 грн 09 коп.
Нагадаємо, у серпні 2014 року пресслужба тоді ще УМВС
України в Житомирській області повідомляла, що у Житомирі молода дівчина
поконфліктувала зі своєю подругою під час відпочинку поблизу Соколівського
кар'єру, завдала їй ударів
ножем, задушила і, покликавши на допомогу знайомого, закопала труп біля
водойми. Зазначалося, що вбивство сталося раніше, у середині липня про
зникнення молодої житомирянки до міліції заявила її мати.
Як повідомляв Житомир.info, у липні 2020 року Богунський районний суд Житомира ухвалив вирок у справі розбійного нападу, умисного вбивство двох осіб та замах на вбивство, що були скоєні 1 липня 2012 року на провулку Сільськогосподарському в Житомирі. Один з нападників отримав довічне ув’язнення. Іншому призначили покарання у виді 10 років позбавлення волі, проте рахували «день за два», тож на момент ухвалення вироку він уже відбув покарання.
