Події

Суд врахував щире каяття і призначив умовне покарання жінці, яка у Житомирі продавала ввезені для ЗСУ автівки

5 September 2024, 12:44

Жінку, яку обвинувачували в продажі автомобілів, завезених як гуманітарна допомога для ЗСУ, визнали винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України (Незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги), але звільнили від відбування покарання і призначили 2 роки іспитового терміну.

Вирок Корольовський районний суд м. Житомира від 30 серпня 2024 року оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

«Восени 2023 року у ОСОБА_6 виник умисел на отримання прибутку для власного збагачення, шляхом продажу товарів гуманітарної допомоги у вигляді транспортних засобів на території Житомирської області. З цією метою невстановлені слідством особи здійснили ввіз 3 автомобілів марок «BMW X5» 2004 р.в., «Hyundai SantaFe» 2006 р.в., «Mercedes Benz ML 270» 2004 р.в. під виглядом гуманітарної допомоги для потреб ЗСУ. Однак, не зважаючи на обов`язок безоплатної передачі таких товарів, ОСОБА_6 здійснила їх продаж ОСОБА_7 за грошові кошти, в результаті отримавши прибуток на загальну суму 15 000 доларів США, що в перерахунку на гривні за курсом НБУ станом на 14.03.2024 року становить 581 817, 00 гривень. Так, 14.03.2024 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_6, перебуваючи поряд з будівлею магазину, що за адресою у АДРЕСА_2, діючи з корисливих мотивів для власного збагачення, реалізуючи свій умисел на отримання прибутку шляхом продажу товарів гуманітарної допомоги, здійснила продаж ОСОБА_7 транспортних засобів, які відповідно до Декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, ввезені на територію України у вигляді гуманітарної допомоги», - йдеться у вироці суду.

В судовому засіданні жінка свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнала повністю. Дала показання, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення, фактичними обставинами справи та погодилася з їх юридичною кваліфікацією, що запропонована стороною обвинувачення.

Скриншот з вироку суду

Обираючи вид та міру покарання, суд враховував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії тяжкого злочину, особу обвинуваченої та обставини, що пом’якшують і обтяжують її покарання: обтяжуючих обставин суд не виявив, а в якості пом`якшуючих покарання обставин визнав щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

«Суд звертає увагу, що розкаяння передбачає, крім визнання особою факту скоєння злочинних дій, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини в скоєному злочині, щирий жаль із приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинне виражатись у визнанні негативних наслідків злочину, бажанні виправити наслідки скоєного. На переконання суду, такі обставини з боку обвинуваченої ОСОБА_6 знайшли своє реальне підтвердження в ході судового розгляду. Судом також враховується при призначенні покарання, що розгляд кримінального провадження за згодою самої обвинуваченої проведено на підставі положень ч.3 ст.349 КК України, обвинувачена ОСОБА_6 добровільно дала викриваючі її показання, висловила щирий жаль з приводу вчиненого, повідомила, що в цей час була вагітна та внаслідок затримання і переживань втратила дитину (докази вагітності виписки, дослідження долучено до матеріалів провадження). Судом також приймаються до уваги ті обставини, що протягом судового розгляду прокурором не подавалось клопотань про обрання обвинуваченій будь-якого запобіжного заходу; суд враховує також її свідому добросовісну сумлінну поведінку в ході судового провадження», - зазначається у вироці.

Також суд врахував надання обвинуваченою допомоги військовослужбовцям і подяки від військових, які були вже після затримання жінки на продажі «гуманітарних» автівок.

Скриншот з вироку суду

Жінці призначили покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації всього особисто їй належного на праві власності майна, з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з отриманням (в якості отримувача відповідно до положень Закону України «Про гуманітарну допомогу») та використанням гуманітарної допомоги на строк 3 роки. Від відбування основного виду покарання (позбавлення волі) засуджену звільнили та призначили 2 роки іспитового строку.

Три автівки, які жінка продавала – BMW X5 2004 р.в., Hyundai SantaFe 2006 р.в., Mercedes Benz ML 270 2004 р.в. – вилучили у власність держави на потреби Збройних Сил України.

Автомобілі Suzuki Grand Vitara XL-7, Nissan X-Trail, Mercedes-Benz, Volkswagen Passat, вилучених під час розслідування кримінального провадження, повернули власникам (законним володільцям).

Скриншот з вироку суду

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення.

Як повідомляв Житомир.info, 19 березня 2024 року правоохоронці інформували про викриття подружжя з Житомирщини, яке завозило транспортні засоби на територію України та реєстрували як гуманітарну допомогу для потреб ЗСУ, однак на лінію фронту вони не потрапляли, а реалізовувались цивільним громадянам: чоловік здійснював технічний огляд та обслуговування автомобілів, а дружина займалася пошуком покупців і 14 березня під час продажу трьох таких позашляховиків у Житомирі жінку, 39-річну жительку Глибочицької громади, затримали.

21 травня 2024 року до Корольовського райсуду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості, але ухвалою від 12 липня суд відмовив у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором і обвинуваченою в продажі автомобілів, які були завезені як гуманітарна допомога для ЗСУ.

Житомир.info

Підписуйтесь на Житомир.info в Telegram
Теги: суд автомобіль гуманітарна допомога вирок умовний термін  
Матеріали по темі