Презумпція невинуватості: суд засудив бердичівлянку за зберігання наркотиків та виправдав за обвинуваченням у їх збуті.
Про це 6 лютого повідомляє пресслужба Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
«Бердичівський суд ухвалив вирок 40-річній бердичівлянці, яку обвинувачено за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у збуті психотропних речовин та наркотичних засобів, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України. Розглянувши справу у відкритому судовому засіданні, суд виправдав обвинувачену у зв′язку з недоведеністю її вини за інкримінованою статтею та визнав винною у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 309 КК України). За скоєння цього злочину суд призначив покарання у виді трьох років позбавлення волі. Таке покарання є максимальним відповідно до санкції даної статті Кримінального кодексу України», - йдеться в повідомленні.
Як відомо з ухваленого вироку, бердичівлянку, яка була неодноразово судима, у тому числі і злочини, пов′язані з незаконним обігом наркотиків, звинувачували у тому, що вона незаконно придбала та двічі продала своєму знайомому наркотичні засоби: амфетамін та метадон, а також придбала одного разу 30 згортків з метадоном, іншого разу у неї вилучили одну дозу метадону – і усе протягом одного місяця.
«У судовому засіданні обвинувачена визнала свою вину у тому, що купувала наркотики лише для власного споживання, а також разом з товаришем, скинувшись грішми, але ніяк не з метою збуту. Суд ретельно дослідив усі матеріали справи, допитав свідків та дійшов висновку про недостатність доказів щодо збуту наркотичних засобів обвинуваченою», - інформує пресслужба суду.
«Аналізуючи сукупність вищевказаних обставин, на переконання суду, ні кожен досліджений судом доказ окремо, ні сукупність зібраних доказів не доводять поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченої П. в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України»,- ідеться у тексті вироку. «Суд вважає, що винуватість П. в обвинуваченні за ч .2 ст. 307 КК України, в судовому засіданні не підтвердилась, а дії обвинуваченої за епізодами від 29.09.2020 та 22.10.2020 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, які окрім визнання нею своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду наступними доказами», - йдеться у вироці суду.
Суд, ухвалюючи вирок, застосував презумпцію невинуватості, згідно з якою усі сумніви щодо самого злочину та винуватості особи у його вчиненні тлумачаться на її користь.
Вирок ще не набув чинності та може бути оскаржений будь-якою стороною у справі.
Нагадаємо, у січні суд присудив чотири роки тюрми з конфіскацією майна 19-річному «закладчику» з Бердичева.
