Вища рада правосуддя на 1,5 місяця відсторонила від роботи суддю Коростишівського районного суду Житомирської області Вікторію Янчук.
На засіданні 25 лютого 2025 року розглядали клопотання заступника Генерального прокурора Войтенка Антона Борисовича про тимчасове відсторонення судді Коростишівського районного суду Житомирської області ЯНЧУК Вікторії Вікторівни від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
За результатами засідання вирішили тимчасово, до 13 квітня 2025 року, відсторонити від здійснення правосуддя суддю Коростишівського районного суду.
«Суддя підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 362, частиною 2 статті 387 Кримінального Кодексу України, а саме в у несанкціонованому перехопленні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку, вчиненому особою, яка має право доступу до такої інформації; у розголошенні даних досудового розслідування, вчиненому суддею, незалежно від того, чи брала ця особа безпосередньо участь у досудовому розслідуванні. Зважаючи на обґрунтованість наведених у клопотанні ризиків, їх співмірність із такими засадами, як незалежність і недоторканність суддів та наслідками тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності, Вища рада правосуддя частково задовольнила вказане клопотання та тимчасово відсторонила суддю від здійснення правосуддя», - інформує пресслужба ВРП.
До цього ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 18 лютого за клопотанням прокурора Житомирської обласної прокуратури Вікторії Янчук обрали запобіжний захід у виді особистого зобов’язання терміном на два місяці – до 18 квітня 2025 року включно.
Під час цього судового засідання захисник Янчук називав підозру необґрунтованою, бо ніякі відомості суддя не розголошувала. Підозрювана також вказувала, що копію ухвали про надання дозволу на проведення обшуку вона забрала з будинку батька після завершення обшуку та вже бувши на роботі ознайомилась з її змістом, знала осіб, зазначених в ухвалі, бачила, що шукають та вилучають. Надалі, після проведення обшуку, спілкувалась з батьком у його кабінеті. Була допитана та надавала покази.
Нижче – скриншоти з матеріалів справи:
Як повідомляв Житомир.info, 14 лютого 2025 року правоохоронці інформували про оголошення підозри судді районного суду Житомирщини, яка «злила» фігурантам кримінального провадження відомості досудового розслідування.
