Державна податкова служба цьогоріч надіслала більше 6 тисяч запитів платникам податків для з’ясування походження коштів, отриманих ними через онлайн-платформи. Основна мета такої роботи – роз’яснення вимог законодавства та встановлення джерел отриманих доходів.
Про це 4 грудня 2025 року повідомила пресслужба ДПС.
«Завдяки таким заходам майже 2 тисячі громадян вже зареєструвалися як фізичні особи – підприємці. Також складено більше 100 адмінпротоколів щодо зайняття підприємницькою діяльністю без державної реєстрації. Матеріали перевірок надіслані для розгляду до суду за місцем вчинення правопорушень. Наразі тероргани ДПС відпрацьовують черговий масив інформації щодо операцій з прийманням коштів для подальшого переказу на адреси платників податків та фізичних осіб», - йдеться у повідомленні.
Наголошується, що у фокусі ті, кому надходили регулярні або великі грошові перекази через онлайн-платформи чи небанківські фінансові установи. Наприклад, у вересні одна з громадянок отримала більше 60 переказів на загальну суму понад 280 тисяч гривень. Інша – одержала у жовтні понад 700 переказів на майже 300 тисяч гривень.
«Зусилля податкових органів спрямовані на максимальне виведення з тіні доходів фізичних осіб, які працюють без реєстрації господарської діяльності. А також на стимулювання декларування доходів. Кожен кейс розглядається детально, з урахуванням всіх фактичних обставин у тому числі з позиції систематичності, як однієї з основних ознак підприємництва», - зазначають у ДПС.
Житомир.info пошукав у Єдиному реєстрі судових рішень справи за останні кілька місяців у судах Житомирської області, які стосувалися протоколів про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП – провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Покарання за цією статтею – штраф від 17 тис. грн до 34 тис. грн з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Нижче – кілька постанов судів за адмінпротоколами ГУ ДПС у Житомирській області щодо інтернет-продавців.
Богунський райсуд м. Житомира:
22.07.2025 о 12 годині 56 хвилині ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність, а саме, реалізовувала товар (шкарпетки) через мережу Інтернет без державної реєстрації як суб`єкта господарювання з метою отримання доходу (прибутку), що підтверджується платіжною інструкцією про перерахування грошових коштів громадянці ОСОБА_1 за реалізований товар від 22.07.2025 на загальну суму 180, 00 грн, справу закрили за відсутністю складу адміністративного правопорушення;
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2025, 18.06.2025 о 12-55 год. ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність, а саме: реалізовував товари витратні матеріали до електроінструменту на суму 1000 грн: набір полотен для лобзика по дереву і металу через мережу інтернет без державної реєстрації суб`єктом господарювання з метою отримання доходу (прибутку), суд закрив справу у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення;
01.10.2025 о 09 годині 51 хвилині ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність, а саме реалізацію товарів (кухонних рушників) через мережу інтернет без державної реєстрації суб`єкта господарської діяльності з метою отримання доходу (прибутку), що підтверджується платіжною інструкцією щодо перерахування їй грошових коштів за реалізовані товари від 01.10.2025 на загальну суму 130 гривень, суд визнав вину особи доведеною і присудив штраф – 17 тис. грн;
Корольовський райсуд м.Житомира:
згідно з протоколом, 23.03.2025 о 14:15 год. ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність, а саме реалізацією солодощів (тістечок, тортів) через мережу інтернет без державної реєстрації суб`єктом господарювання з метою отримання доходу, що підтверджується платіжною інструкцією щодо перерахування грошових коштів гр. ОСОБА_1 за реалізований товар на загальну суму 375 грн, податкова не довела, що продажі були систематичні і суд закрив справу у зв`язку з відсутністю в діях особи події та складу адміністративного правопорушення.
Малинський райсуд:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10 липня 2025 року 20 червня 2025 року о 10:30 ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність, а саме: реалізовував товар (розчинну каву) через мережу інтернет без державної реєстрації суб`єкта господарювання з метою отримання доходу (прибутку), що підтверджується платіжною інструкцією щодо перерахування грошових коштів громадянину ОСОБА_1 за реалізований товар на загальну суму 603,02 грн, покарання – усне зауваження.
Бердичівський міськрайсуд:
згідно з протоколом, що надійшов в суд 17.11.2025 року, ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність, а саме, реалізацію товарів (білизни) через мережу інтернет без державної реєстрації як суб`єкт господарювання з метою отримання доходу (прибутку), що підтверджується платіжною інструкцією щодо перерахування грошових коштів на ім`я громадянки ОСОБА_1 за реалізований товар, податкова не довела, що продажі були систематичні і суд закрив справу у зв’язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Андрушівський райсуд:
04.09.2025 року при здійсненні моніторингу оголошень щодо реалізації товарів (надання послуг) розміщених в мережі інтернет на інтернет сайтах, інтернет платформах та соціальних мережах та месенджерах було встановлено, що ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність, а саме: реалізацію товарів (продуктів харчування), через мережу інтернет без державної реєстрації суб’єктом господарювання з метою отримання доходу (прибутку), що підтверджується платіжною інструкцією щодо перерахування грошових коштів громадянину ОСОБА_1 10.08.2025 на загальну суму 351,76 грн, продавець свою вину визнав, а суд покарав його усним зауваженням.
Олевський райсуд: з протоколу про адміністративне правопорушення № 565/06-30-24-07 від 18.09.2025 вбачається, що 19.08.2025 року о 08 год. 35 хв. за адресою: м. Олевськ, Житомирська область, ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність, а саме, реалізацію товару (брошки) через мережу Інтернет без державної реєстрації як суб`єкта господарювання з метою отримання доходу (прибутку), що підтверджується платіжною інструкцією щодо перерахування грошових коштів громадянці ОСОБА_1 за реалізований товар від 19.08.2025, на загальну суму 120,60 грн, податкова не довела, що продажі були систематичні і суд закрив справу за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Нагадаємо, у квітні цього року ГУ Державної податкової служби у Житомирській області розповідало, що інформація про те, що податкова почала штрафувати продавців з OLX, Promua, соцмереж та інших платформ і автоматично відстежує всі грошові перекази на рахунки осіб, навіть якщо вони продають онлайн особисті речі, не відповідає дійсності.
Як повідомляв Житомир.info, у листопаді 2025 року до поліції звернулась жителька Звягельщини з повідомленням про шахрайство: жінка хотіла в інтернеті придбати куртку, а натомість втратила 7 тис. грн.
