Місто

Депутат Житомирської облради має оплатити експертизу у справі про спростування інформації та виплату 150 тисяч моральної шкоди

16 December 2025, 15:05

У справі за позовом депутата Житомирської обласної ради, заступника командира 115-ї бригади ТрО Валерія Онопрієнка до викладачки ДУ «Житомирська політехніка», волонтерки Ірини Пацевої (Коцюби) про визнання поширеної інформації недостовірною та виплати 150 тис. грн моральної шкоди, суд призначив лінгвістичну експертизу, яку має оплатити позивач.

Ухвала Богунського райсуду Житомира від 1 грудня 2025 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі на час її проведення нещодавно оприлюднили в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Клопотання про призначення по справі судової лінгвістичної експертизи висловлювань Ірини Пацевої, розміщених нею у соціальній мережі Facebook, а також висловлювань у зверненнях, адресованих до державних органів, надійшло до суду ще 8 жовтня.

«Клопотання обґрунтоване тим, що суть спору зумовлена публічним поширенням відповідачем у соціальній мережі Facebook, а також у її зверненнях до державних органів, висловлювань, що на думку позивача, подані як фактичні твердження та містять образливу лексичну форму й мовні прийоми маніпуляції, що здатні істотно знизити суспільну оцінку особи позивача, а тому для належного з`ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі прикладної лінгвістики, необхідне проведення судової лінгвістичної експертизи щодо поширених висловлювань», - йдеться в ухвалі суду.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити, а представники відповідача щодо заявленого клопотання заперечували.

Суд клопотання про призначення експертизи задовольнив частково – виключив питання «Яким є об`єктивний зміст висловлювань ОСОБА_2, що містяться у долучених до позовної заяви скриншотах та зверненнях, у межах, де референтом висловлювань є ОСОБА_1?».

Скриншот з ухвали суду

Нагадаємо, в травні цього року суд відкрив провадження за позовом Валерія Онопрієнка до Ірини Пацевої (Коцюби), які останні кілька років постійно обмінюються публічними обвинуваченнями на своїх сторінках у Facebook, зокрема, Онопрієнко звинувачував Пацеву у шахрайстві під час волонтерської діяльності, а Пацева натякала на його причетність до нападу на неї, який стався на початку жовтня 2023 року.

Попри судовий розгляд взаємні обвинувачення у соцмережах продовжувалися, нижче – кілька скриншотів:

Зауважимо, що поліція встановила причетного до нападу на Ірину Пацеву – це 25-річний на той час житель Новогуйвинської громади, через місяць, 3 листопада, він був затриманий у Луцьку. Обвинувачений Ілля Ярмолицький своєї вини не визнав і заперечував причетність до нападу. В січні 2024 року до Богунського районного суду м.Житомира надійшов обвинувальний акт, справа й досі на розгляді в суді.

Як повідомляв Житомир.info, Валерій Онопрієнко був депутатом Житомирської міської ради у 2010-2015 рр. від Партії регіонів, у 2020 році обраний депутатом обласної ради від партії «Пропозиція». З 2022 року Валерій Онопрієнко – заступник командира 115-ї бригади ТрО, начальник відділення психологічної підтримки персоналу, а до цього був директором ПрАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів».

Житомир.info

Підписуйтесь на Житомир.info в Telegram
Теги: суд експертиза Онопрієнко Пацева Коцюба спростування моральна шкода 
Матеріали по темі