Житомирський районний суд ухвалив постанови щодо двох водіїв, які на трасі Житомир – Чернівці, поблизу повороту до села Рудня-Пошта, наїхали на свійських бичків, що вийшли на дорогу: водія Volkswagen оштрафували на 860 гривень, а от провадження у справі стосовно керманича Renault закрили за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.
Про це йдеться у постановах Житомирського районного суду (ст. 124 КУпАП (Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів…)).
Так, у постанові від 19 березня викладені обставини наїзду автомобіля Volkswagen на бичка. ДТП сталася ввечері 31 січня 2026 року.
«31.01.2026 о 19:20 на автомобільній дорозі «Житомир-Чернівці» 33 км, керуючи автомобілем «Фольцваген» (…), не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, унаслідок чого здійснив наїзд на велику рогату худобу (бичок), який знаходився на проїзній частині, у результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками», – йдеться у постанові.
Захисник правопорушника просив провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Однак суд не брав до уваги доводи захисника, «оскільки на підтвердження невинуватості водія транспортного засобу не було надано жодних доказів; він виключно висловлює незгоду із наданими доказами працівниками поліції».
Тож водія визнали винним у вчиненні правопорушення та призначили адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Скриншоти з постанови Житомирського районного суду від 19.03.2026
Дещо раніше, 10 березня, суд ухвалив постанову стосовно водія Renault, який того ж вечора на тому ж місці наїхав на свійського бичка (у матеріалах суду вказана інша дата ДТП – 30 січня, хоча, за інформацією поліції, наїзд був скоєний 31 січня).
«З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30 січня 2026 року о 19 год. 15 хв. на 33 км автодороги «Житомир-Чернівці» Житомирського району (…) ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Reno Megan», (…) не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на дику тварину (бичок), в результаті чого транспортний засіб механічно пошкоджено», – зазначено у постанові.
Однак суд не знайшов доказів, які підтверджували б, що водій дійсно порушив ПДР.
«Суду не надано доказів того, що за вказаних обставин водій ОСОБА_1 мав технічну можливість уникнути наїзду на тварину. Також у суду відсутні дані щодо того, який швидкісний режим невірно обрано водієм ОСОБА_1, яку водій мав враховувати для безпечного руху транспортного засобу», – йдеться у матеріалах суду.
Тож суд провадження у справі закрив за відсутністю в діянні складу адміністративного правопорушення.
Скриншоти з постанови Житомирського районного суду від 10.03.2026
Нагадаємо, за інформацією Житомирського райуправління №1, увечері 31 січня 2026 року на 33 км автошляху Житомир – Чернівці 31-річний житель Житомирського району, керуючи автомобілем Renault, здійснив наїзд на свійського бичка, який вийшов на проїзну частину. Після цього за аналогічних обставин 58-річний керманич автомобіля Volkswagen, житель Київщини, рухаючись автошляхом, допустив наїзд на другу тварину, яка вслід за першою вийшла на проїзну частину. Травмованих тварин забрав власник. Автомобілі отримали механічні ушкодження, керманичі та пасажири за медичною допомогою не зверталися.
Як повідомляв Житомир.info,1 червня 2025 року на одній з вулиць Коростеня водій Geely намагався об’їхати тварину, але не впорався з керуванням і з’їхав з дороги у дерево.
