В четверг столичная Washington Post посвятила основную редакционную статью причинам газового конфликта между Россией и Украиной. Москва, указывает газета, всячески старается представить прекращение подачи газа Украине, а сейчас - и остальной Европе, следствием чисто коммерческого спора, а не частью затяжной кампании по подрыву прозападного правительства в Киеве. Непонятно в таком случае, зачем российское государственному телевидению было показывать «рабочую встречу» Владимира Путина с главой «Газпрома» Алексеем Миллером, в ходе которой премьер-министр публично поносил украинского президента.
Режиссура этого спектакля выглядело до смешного нелепой. Неужели таким образом следует решать проблемы цен и транзитных пошлин? – задается вопросом Washington Post и отвечает: «Конечно, нет. Истинная цель г-на Путина заключается в использовании экспорта энергоносителей для раскола Европы и нажима на государства, которые Россия продолжает считать своими законными вассалами, начиная с Украины».
Газета приводит высказывание кремлевского представителя в НАТО Дмитрия Рагозина: «Ясно, что если Европа хочет иметь гарантии поставок газа и нефти в свои трубопроводы, она не должна полагаться на своего замечательного союзника г-на Ющенко». «Кое-кто в Европе, безусловно, пойдет на поводу аргумента Рогозина, точно так же, как они возлагали на президента Саакашвили вину за то, что российские войска окопались на территории Грузии», - отмечает Washington Post.
«У правительств Украины и Грузи немало слабостей, которые Путин старательно использует. Но реальный сигнал нынешней холодной недели не изменился; европейские правительства получали – и игнорировали – его все последние годы. Заключается он в том, что режим г-на Путина намерен использовать зависимость Европы от российских энергоносителей для продвижения своих империалистических антизападных геополитических намерений. И единственным разумным ответом Евросоюза должно стать резкое ускорение поисков альтернативных источников энергии и укрепление поддержки стран, которые Россия стремится подмять», - указывает в заключение Washington Post.
Той же теме посвятила свой комментарий и другая выходящая в Вашингтоне газета - Washington Times. Ее редакция считает, что перекрыв газовую заслонку, «Россия, до глубины души уязвленная потерей статуса сверхдержавы», пытается возродить свое международное влияние. Удивление газеты вызывает другое: «Несмотря на неприемлемое поведение России, отдельные страны Европы продолжают заключать с ней сделки, которые заставят их на много лет попасть в зависимость от Кремля».
Германия в качестве обоснования такого поведения указывает, что даже во времена «холодной войны» Россия не прерывала поставок. Эта логика заставляет Washington Times вспомнить предупреждение Черчилля: сколько бы миротворцы ни кормили крокодилов, им не избежать участи быть съеденными, в лучшем случае - в последнюю очередь.
«В ближайшие месяцы и годы США следует держать курс на просвещение России, но при этом не закрывать глаза на угрозу того, что свет может погаснуть – в буквальном или переносном смысле – в любой европейской демократии или другом месте», - завершает свой комментарий Washington Times.
