По мнению политолога, это жесткое противостояние началось с закона о регламенте, «который приняли, нивелируя конституционные положения». Алексей Гарань заметил, что тогда Конституционный суд эти действия оправдал, но все понимают, каким тогда было давление на него. По словам эксперта, в итоге Конституционный суд «лишился функции независимого арбитра, то есть политизировался».
Гарань также назвал закон о регламенте «первородным грехом», с которого начали пренебрегать существующим правовым полем и игнорировать принципы верховенства права.
Кроме того, политолог отметил, что эту тенденцию мы наблюдали и при принятии других законов, например, о судоустройстве и о местных выборах.
Он подчеркнул, что закон о судоустройстве «яркий образчик циничности, с которой действует нынешняя власть». «Сначала власть говорит, что проконсультировалась с Венецианской комиссией, потом в последний день отправляет законопроект на рассмотрение этой комиссии, а затем, не дожидаясь выводов, голосует за этот закон. Хотя предварительное заключение Комиссии было негативным», - объяснил Алексей Гарань. При этом он отметил, что можно однозначно сделать вывод, что происходит монополизация власти, причем не только в судебной сфере. Вследствие принятия закона о судоустройстве судебная система сегодня фактически становится подконтрольной Президенту и правящему большинству.
