Конституционный Суд Украины должен назвать виновных в политреформе 2004 года. Такое мнение во время пресс-конференции на «Обозревателе» высказала эксперт по вопросам конституционного права Центра политико-правовых реформ Юлия Кириченко.
«Решение Конституционного Суда было неполным в части установления неконституционных действий», - сказала она. «Если КС признал неконституционным внесение изменений в Конституцию, может ли он не рассмотреть вопрос неконституционных действий?» - добавила она. По мнению Кириченко, в 2004 году произошло «ужасное изменение Основного Закона против государственного строя», но при этом «вопрос о виновных вообще не стоит».
Эксперт уверена, что основанием для ответственности народных депутатов могла бы стать их присяга, которую они давали перед вступлением на эту должность. «Они обещали соблюдать Конституцию», - напомнила Кириченко. Вместе с тем она заметила, что имена народных депутатов, «которые голосовали 8 декабря 2004 года, кто ставил на голосование изменения в Конституцию», всем известны. Как сказала эксперт, на основании этих фактов Конституционный Суд мог бы, по крайней мере, обратиться к этим народным депутатам с требованием сложить свои полномочия.
Принимавший участие в пресс-конференции генеральный директор «Украинской юридической компании», адвокат Олег Мусиенко добавил: «Ответственность может быть одна – установил Конституционный Суд неправомерность внесения изменений в Конституцию, значит, тем самым он установил, что избирательное законодательство было изменено незаконно». Адвокат уверен, что логичным наказанием за такие действия было бы прекращение полномочий действующей Верховной Рады. «Прекратите полномочия – это и будет ответственность, вы покажете собственному народу, что в этой стране начал действовать принцип ответственности», - сказал он.
