«Применительно к Украине могу подсказать один нетривиальный способ. Если искомый документ госслужбы с грифом ДСК («для службового користування». — ред.) не удается найти поисковиком, в Украине его можно просто купить. Зайдите на какой-нибудь украинский портал с нормативной базой, наберите номер нужного вам приказа или циркуляра «Для служебного пользования», и вам предложат этот документ всего за 6 гривен», — пишет Масалович.
«Документ можно оплатить анонимно, через кошелек Webmoney, — рассказал он. - На одну треть — это мошенничество со стороны хозяев баз: ты платишь, но документ тебе не присылают. Так обстоит дело с серьезными документами, например, приказами СБУ. К слову, некоторое время назад можно было скачать и их — у меня есть основания так утверждать».
Компании, оперирующие базами отечественного законодательства, утверждают, что ситуация, описанная Масаловичем, невозможна.
«У нас самих нет доступа к документам с грифом «ДСК». Документ, который он приводит в пример (постановление НКРЭ за 2008 год. — ред.) был открыт в постановочной части, гриф касался лишь его дополнения», — пояснила сотрудник компании «Лiга Закон» Елена Малыкова.
«Документы с грифами «секретно» и «для служебного пользования» у нас в базу никогда не попадают», — вторит вице-президент ЗАО «Информтехнологии» (владелец системы Нормативные акты Украины) Юлия Полубинская.
В то же время политолог и в прошлом госслужащий Виталий Кулик говорит, что сейчас, действительно, «лавочка прикрылась», но еще совсем недавно успешно работала.
«Пострадал человек — системный администратор одного из министерств, через которого шли утечки, он уволен и против него возбуждено уголовное дело. Судя по всему, утечка шла из депозитария Минюста, куда должны попадать все документы с грифом «ДСК». Естественно, они не должны появляться в открытом доступе. Впрочем, и сейчас некоторые документы можно получить, есть такие торговцы», — рассказал Кулик.
«Проблем с утечкой документов с грифом «ДСК» у нас не возникало», — отметила пресс-секретарь Минюста Лия Ильченко.
