Три года назад, когда ажиотаж вокруг подготовки к проведению в Украине финальной части предстоящего европейского футбольного первенства только разгорался, «РГ» опубликовала публицистический материал «Евро-2012 и черный бизнес», в котором высказала «крамольную» мысль: мероприятие такого масштаба нашей бедной стране не по силам. Оно не принесет ей ни престижа, ни огромных прибылей, о которых не уставали твердить чиновники. Затея эта выгодна лишь коррупционерам, рядовому украинцу станет от всего этого только тяжелее. И предположения эти, к сожалению, подтвердились. Сегодня уже окончательно ясно: причин опасаться украинского проекта Евро-2012 у наших граждан более чем достаточно…
Бюджет, финансирующий… футбол
ТО, ЧТО решение отдать право проведения чемпионата экономически нестабильной Украине было «не совсем верным», признал на днях даже сам президент Европейского футбольного союза Мишель Платини. «Но что мы можем сделать? Возможно, это было ошибкой, но мы предоставили им это право», — с горечью заметил он. Говоря это, Платини, конечно же, имел в виду многочисленные «негаразды», связанные с ходом подготовки Украины к чемпионату. Их было очень много, и все давно о них наслышаны. Но вот последняя «новость»: 22 марта 2011 года Европейский футбольный союз признал наличие задержек с подготовкой к Евро в Киеве и Львове уже на финишной прямой. Две украинские арены не будут построены, как планировалось, до июня. Они будут готовы лишь к октябрю, заявил в Париже генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино.
Это наш имидж. Надо ли объяснять, какой образ мы создали в глазах цивилизованной Европы? После этого все приличные слова в наш адрес нельзя воспринимать серьезно. Их надо понимать лишь как дань вежливости, не больше. И если б это было самое печальное! Проект «Евро-2012 в Украине», с экономической точки зрения, – страшный инвестиционный провал и огромная долговая яма. Такое мнение в ходе состоявшегося на днях в Киеве «круглого стола» высказал председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак. «Мы финансируем эти объекты и проведение этого мероприятия за счет «не повышения» социальных стандартов для пенсионеров, для бюджетников, для студентов, для всех тех, кто финансируется из государственного бюджета. То есть наши пенсионеры, студенты и бюджетники фактически своими слезами и средствами финансируют спортивное мероприятие, которое будет проходить три недели летом 2012 года», – подчеркнул он.
Экономист напомнил, что когда стало известно о проведении Евро-2012 в Украине, было подсчитано, что для этого потребуется около 16 миллиардов долларов инвестиций; 82 процента из них, по словам власти, должны были составлять частные инвестиции, и только 18 процентов – вклад государства. «Но сегодня отчетливо видно, что картина в Украине выходит прямо противоположной. Примерно около 85, а я думаю, что и все 90 процентов инвестиций составят государственные средства. И лишь 10, максимум 15 процентов — это будут частные инвестиции», — отметил эксперт.
Дороже, чем в Афинах и Берлине
ДО НАЧАЛА футбольной фиесты осталось чуть больше года. В связи с этим в Украине начались «авральные финансовые трюки» — резко ускорился процесс «освоения» бюджетных средств, которые решили израсходовать на строительство «важных объектов». Наплевав на здравый смысл, Госбюджет-2011 отпускает на подготовку к футбольному первенству 12 миллиардов казенных гривен, в то время как на социально- экономическое развитие страны дает лишь 7 миллиардов. Огромные средства забирают у пенсионеров, студентов, учителей, врачей и прочих «бюджетников» в угоду призрачной перспективе «заработать хорошие деньги». Никакой компенсации мы и не получим, поскольку слишком уж велики оказались потери! В годы подготовки к Евро-2012 Украина стала одной из самых бедных стран континента, скатившись в рейтинге 40 европейских государств на 39-е место, чему немало способствовала безудержная трата на сомнительное дело государственных средств, помноженная на разгул коррупции.
Чем еще объяснить тот загадочный факт, что не только на реконструкцию, но и на строительство новых спортивных сооружений в других странах уходило гораздо меньше денег, чем у нас? Обновить столичный НСК «Олимпийский» оказалось гораздо дороже, чем построить новый стадион в Афинах или реконструировать к футбольному ЧМ-2006 берлинский стадион «Олимпия». Немцам, например, такая работа стоила 242 миллиона евро, нам – без малого 300 миллионов (3 миллиарда 60 тысяч гривен). И, скорее всего, это еще не предел. В середине февраля, не найдя денег на повышение зарплаты бунтующим сегодня учителям, правительство увеличило субсидирование реконструкции существующих и строительства новых объектов киевского НСК на 872,5 миллиона гривен. А теперь уже на полном серьезе говорят и о четырех с половиной миллиардах.
Малый бизнес мог бы жить без налогов 20 лет
В СВЯЗИ с ростом стоимости этого и других объектов, увеличилась и общая стоимость подготовки к Евро-2012. Если в начале кампании говорили о 16 миллиардах долларов, то сегодня речь уже идет о сумме, которая после дальнейших «коррекций» может вырасти и до 20 миллиардов «зеленых». Представляете, какие деньги «пролетели» мимо важнейших потребностей экономики и народа? Их вполне хватило бы на финансирование в течение пяти лет дефицита бюджета Пенсионного фонда или на строительство новой украинской газотранспортной системы. Эта сумма покрыла бы бюджетные издержки при освобождении от налогов всего украинского малого бизнеса в течение 20 лет!
Еще такой пример. По словам вице-премьера Тигипко, возможная (!) экономия от взорвавшей народ «пенсионной реформы» составит всего три миллиарда гривен. Так нехитрый подсчет показывает, что за отданные в пользу Евро-2012 бюджетные деньги можно было еще много лет не менять пенсионного законодательства. Можно было бы вложить эти средства в реальную экономику, получить новые рабочие места и навсегда забыть об этой проблеме.
Скамейка по цене трех итальянских диванов
НО, ВИДНО, здесь сильны другие интересы. Какие? «Нет лучшего способа воровать деньги, чем начать какое-то строительство. Кто знает, кто проверит, сколько песка ты засыпал в яму? Кто докажет, что, прокладывая дорогу, ты израсходовал только 30, а не 40 вагонов щебня? – учил меня как-то жизни знакомый бизнесмен. Похоже, нечто подобное (а еще откаты, взятки) происходит и в ходе подготовки к европейскому чемпионату по футболу.
Этим можно, в частности, объяснить и тот неоспоримый факт, что большинство закупок в рамках Евро-2012 проходило без конкурса – по согласованию с представителями «курирующей программу власти». Именно поэтому «предмет закупок» нередко имел к футбольной фиесте весьма отдаленное отношение. Чтоб не быть голословным, расскажу следующее. Поскольку госпрограмма подготовки к Евро-2012 содержит пункт «строительство и развитие метрополитена в Харькове», то любые работы здесь могут проводиться без тендера. В том числе и обустройство перронов. Это обстоятельство и привело к тому, что областной метрополитен закупил 10 скамей для одной станции за… 630 тысяч гривен. То есть каждая такая «скамеечка» обошлась нам с вами по цене трех итальянских кожаных диванов. Понятно, что без «химии» здесь ну никак не обошлось! Как, впрочем, и при лихорадочной реконструкции аэропортов, гостиниц, дорог.
И, видимо, эти «другие» (не народные интересы) удовлетворяются с хорошим эффектом, потому что, не дождавшись еще итогов европейского футбольного первенства, «любители спорта» заговорили о том, что в Украине надо провести еще и Олимпиаду, хотя бы зимнюю. На днях вице-премьер Борис Колесников заявил, что мы имеем реальные шансы получить ее в 2022 году. И подготовку надо развернуть, по его словам, сразу после окончания Евро-2012. Так что «хорошей жизни уже сегодня», как нам обещали, не ждите не только нынче, но и через десять лет.
