Міська влада подала апеляційну скаргу на рішення Житомирського окружного адміністративний суд, який задовольнив позов пільговика і скасував пункт рішення міськвиконкому від 18 травня 2016 року про встановлення нічного тарифу в міському електротранспорті для всіх категорій громадян.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 січня 2020 року відкрив провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Житомирської міської ради.
Нагадаємо, 22 листопада 2019 року Житомирський окружний адміністративний суд задовольнив позов Миколи Сидорука й визнав протиправним та нечинним п.2 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №434 від 18.05.2016 «Про встановлення вартості проїзду в міському електротранспорті в нічний час», у якому йдеться що вартість проїзду в міському електротранспорті в нічний час (з 23:00 до 6:00) в розмірі 6 грн діє для всіх категорій громадян.
Скріншот з ухвали апеляційного суду
Зазначимо, що в рішенні міськвиконкому від 5 грудня 2019 року щодо підвищення вартості проїзду у громадському транспорті внесені зміни в нічний час роботи: з 10 січня 2020 року він триває з 22:00 до 6:00; вартість проїзду для всіх категорій громадян становить 10 грн; тривалість часу для здійснення безоплатної пересадки в інший транспортний засіб – 30 хвилин з моменту придбання квитка.
Також зазначеним рішенням скасоване рішення міськвиконкому про вартість проїзду в нічний час, щодо якого йдуть суди.
Скріншот з рішення міськвиконкому від 05.12.2019 року
Як повідомляв Житомир.info, нічний громадський транспорт почав постійно курсувати в Житомирі з червні 2018 року. В липні цього ж року міськвиконком розглядав пропозицію зміни часу дії «нічного тарифу» - не з 23:00, а з 21:00 без зміни вартості проїзду, але для прийняття рішення не вистачило одного голосу. Громадянин Сидорук Микола Іванович в липні 2019 року звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про скасування пункту рішення щодо встановлення нічного тарифу для всіх категорій громадян. Спочатку суд відмовив у відкритті провадження, бо строк оскарження рішення закінчився 27 листопада 2016 року, але позивач довів, що про існування зазначеного рішення дізнався лише 25.03.2019 і Житомирський окружний адміністративний суд все ж почав розгляд позову.
