По мнению многих экспертов, это возможно только потому, что Генпрокуратура подконтрольна именно тем, кто затеял аферу с «Надра» банком.
Банк «Надра» не торопится отдавать своим клиентам их деньги. К середине июня, за четыре месяца работы временной администрации НБУ в банке «Надра», вкладчикам было выплачено всего около 450 миллионов гривен. С учетом того, что люди принесли в «Надра» несколько миллиардов гривен, такие темпы возврата средств наводят на мысль, что вряд ли многие вкладчики смогут дождаться своих кровных в этом банке.
Ведь клиенты могут рассчитывать сегодня в основном лишь на получение процентов по вкладу, но никак не на возврат основной суммы депозита. Кто виноват в том, что банк не выполняет свои обязательства? Вполне логично предположить, что ответственность за работу банка несет его менеджмент.
Между тем, в течение последних полугода в СМИ практически замалчивается вопрос о том, где же все-таки находится председатель правления банка Игорь Гиленко. Напомним: в интервью «Багнету» народный депутат Владислав Лукьянов, заместитель председателя Временной следственной комиссии по проверке действий Нацбанка во время кризиса, о том, знает ли он, где сейчас может находиться Гиленко, ответил, что ему это неизвестно.
Складывается парадоксальная ситуация: все знают, кто участвовал в афере с рефинансированием, кто ей покровительствовал, но никто из ее участников не наказан. Как отметила еще в декабре 2008 года Премьер-министр Юлия Тимошенко, Президент Украины вместе с приближенными к нему лицами и структурами планировали заработать 4 млрд. 550 млн. грн. на незаконных махинациях с валютным курсом.
По словам главы правительства, была спланирована и реализована схема обвала гривны. «Это такая немногоходовка. Но в то же время это давало им право заработать чистыми буквально за несколько десятков дней 4 млрд. 550 млн. грн. И безусловно, в этом были задействованы все участники процесса: глава Национального банка, его заместитель господин Шаповал, Фирташ Дмитрий, который стоял за банком «Надра» и Виктор Балога, который был ассистентом проводки этой аферы. И только от Президента Украины давались указания главе НБУ кому выдавать эмиссионные деньги, каким банкам, на каких условиях, кому продавать валюту по заниженному курсу. И все это происходило в телефонном режиме», - заявила премьер-министр.
Юлия Тимошенко напомнила, что во время дополнительной эмиссии гривны в объеме 40,3 млрд. грн., была построена непрозрачная система как установления валютного курса, так и направления этих средств для национальной банковской системы.
В частности, большая часть - 7,1 млрд. грн. - достались банку «Надра», хотя в Украине работает больше 180 банков. «Это макрокоррупционная, макроспекулятивная операция, которая явным образом разрушает национальные интересы страны, разрушает стабильность экономики, финансовой системы, уничтожает гривну и практически уничтожает семьи», - указала Юлия Тимошенко.
И еще в конце прошлого года Юлия Тимошенко обратилась в Генпрокуратуру с требованием расследовать эту аферу.
Но Генпрокуратура не торопится доказывать торжество законности. Как отметил в одном из своих интервью Генпрокурор Александр Медведько, «Генпрокуратура проводила и проводит проверки по линии Нацбанка и остальных финансовых учреждений, где имело место рефинансирование. В том числе это касается и банка «Надра». По их результатам, нарушений, которые влекут за собой возбуждение уголовных дел, выявлено не было».
То есть, фактическое хищение нескольких миллиардов гривен не является для Генпрокуратуры основанием найти виновных? Почему так происходит? Не потому ли, что Генпрокуратура до сих пор контролируется теми, кого назвала Юлия Тимошенко в списке фигурантов аферы?
Еще в мае прошлого года Юлия Тимошенко заявляла, что Генпрокуратура совершает политические репрессии по заказу Секретариата Президента. А после аферы с «Надра» банком Юлия Тимошенко заявив о том, что обратилась в Генпрокуратуру с просьбой расследовать это дело, высказывала сомнения относительно того, что это расследование состоится: «Это, в сущности, уголовное дело, и делать такие вещи можно лишь когда получаешь наивысшую защиту и наивысшие поручения. Иначе ни один человек на такие сделки не отважится».
Как утверждают многие СМИ, нынешний заместитель Генпрокурора Николай Голомша очень близок к уже бывшему Главе СП Виктору Балоге и его экс-заместителю Игорю Пукшину, земляку Голомши. И Секретариат Президента в бытность его руководителем Виктора Балоги рассматривал Голомшу на пост Генпрокурора.
Вполне вероятно, что Балога даже после своей отставки сохранил прежние рычаги влияния на Генпрокуратуру. Ведь такое знакомство дорогого стоит. Во-первых, оно позволяет контролировать и направлять в нужном русле расследование аферы с рефинансированием. Во-вторых, это орудие конкурентной борьбы на политической и рыночной арене в будущем. Ну и наконец, свой человек в ГПУ на таком посту – это залог личной безопасности для Балоги и людей, которые вместе с ним участвовали в афере.
Кто же ответит за финансовую аферу с участием «Надр»? Видимо, пока люди Балоги будут находиться у власти, единственными, кто реально уже наказан, стали лишь простые доверчивые вкладчики банка «Надра».
Силовые же структуры весьма нерасторопны в расследовании аферы. В частности, 7 апреля министр МВД Юрий Луценко в эфире ICTV заявил, что по результатам проверки деятельности Нацбанка по рефинансированию, его ведомство не нашло в действиях руководителей НБУ нарушений Уголовного кодекса в части подследственности милицейского ведомства. Луценко, как поняли журналисты «Багнета», особо подчеркнул, что возможные прегрешения перед законом руководителей НБУ якобы не ставятся лично им под сомнение, а просто-напросто не являются компетенцией его ведомства. Он отметил: «Эта проверка продолжается. Решение о возбуждении уголовного дела может принять только Генеральная прокуратура Украины…».
Не спешит и СБУ делать выводы. Ограничивается лишь бесплодными допросами мелких банковских клерков. На недавнем совещании с участием президента Виктора Ющенко председатель СБУ Валентин Наливайченко заявил, что сейчас СБУ расследует нарушения должностных лиц банка «Надра», касающиеся махинаций со средствами вкладчиков.
«Надра Банк, Трансбанк и другие - это люди, которые ходят к нам на допросы в связи с тем, что они выводили средства вкладчиков за рубеж на компании-нерезиденты трех стран - Кипра, Литвы, Латвии», - сказал глава СБУ.
Но результатами – прежде всего, в виде преступников, наказанных в соответствии с украинским Уголовным кодексом, не может похвастаться ни одно ведомство, имеющее на это полномочия.
Может быть, если в Украине не могут наказать коррупционеров и преступников, это окажется по силам международным структурам, ответственным за правопорядок?
Підписуйтесь на Житомир.info в Telegram
