Так, за результатами розгляду звернення Асоціації зовнішньої реклами, відділення з’ясувало, що КП «Реклама» не запропонувавши рівноцінні місця для перенесення рекламних конструкцій розповсюджувачам зовнішньої реклами, рекламні конструкції яких розташовані на території, де запроваджувався дизайн-проект та нова схема розміщення рекламних конструкцій, встановило пріоритети на зазначеній території окремим суб’єктам ринку зовнішньої реклами, чим позбавило розповсюджувачів зовнішньої реклами можливості отримати рівноцінні місця для розташування рекламних конструкцій.
Про це повідомляє прес–служба Житомирського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України
За результатами розгляду справи проти КП «Реклама», підприємство проводить роботу щодо розробки концепції розвитку рекламної діяльності в м. Житомирі, яка передбачатиме запровадження прозорого механізму введення нових схем та дизайн-проектів розміщення рекламних засобів та про проведення зустрічі з суб’єктами ринку зовнішньої реклами, на місця яких були надані пріоритети іншим розповсюджувачам у період дії Рішення № 672, а саме: з ТОВ РА “Стар”, ДП “БігБорд”, ТОВ “Наша справа”, ТОВ фірма “Ліард”. За результатами цієї зустрічі спірні питання було врегульовано.
Голова відділення О.В. Безсмертний коментуючи дану ситуацію наголосив: «Виконання зобов’язань рішення відділення КП «Реклама» призведе до впорядкування ринку зовнішньої реклами в м. Житомирі і сприятиме розвитку конкуренції на ринку зовнішньої реклами в м. Житомирі».
