15 квітня о 19-50 із повтором 16 квітня о 10-25 на телеканалі «Тоніс» - черговий випуск авторської програми «Погляд з Оленою Галагузою». Тема – вирубка лісу під забудову маєтків у селі Пряжів Житомирського району.
Жителі Пряжева кажуть, що знищувати ліс почали кілька років тому не без відома Сінгурівської сільської ради. Крім того, постраждав не тільки сосновий ліс, а й березовий гай.
Керівнику ініціативної групи у Пряжеві Галині Чижовій вже погрожують, щоб не займалася цією справою.
Люди сподіваються, що влада втрутиться у конфлікт, і ліс вдасться врятувати. Наразі за дорученням голови Житомирської облдержадміністрації створена комісія, що вивчає ситуацію у Пряжеві.
Ще один наріжний камінь – це новий Закон «Про регулювання містобудівної діяльності». Докладніше про це розповів колишній заступник начальника Держбудінспекції Андрій Странніков.
Добавить комментарий
Житейская ситуация,искусственно раздутая.Видимо Сінгурівська сільрада больше желала,чем получила.Нужно же людям ,где-то строиться.Сколько вырубили деревьев ,столько пусть и посадят, все проблемы и решатся и,природный баланс и востановится
Ответить
Господа! Все начинается с того, что сюжет не правильно назван. Это не "жилой массив вс. Пряжево Житомирского района". Вовсе! Это – новый вип-спальный район ждя ЖИТОМИРЯН! Т.е. часть города Житомира де-факто. И давайте смотреть правде в глаза! Для того, что бы строить такие районы для "новых украинцев" и "крутых" не хочется просто-напросто окорректировать городскую черту Житомира. Зачем, если де-юро за городом все дешевле и договорится легче. Но ревнители старого генплана и городской черты Житомира сразу за этой закостеневшей городской чертой перестают и думать о том, что с. Сингуры (если им так хочется) тоже имеерт генплан и свою черту застройки, куда не входит и не может входить лесной массив!!! Где же Ваша принципиальность коллеги-градостроители и иже с ними? Лучше бы пересмортрели наконец городскую черту города с учетом спальных котеджных районов и все стало бы на свое место. Но для этого надо поступиться возможностью вот на этом хаосе подзаработать кому-то... На эту проблему, таким образом, необходимо смотреть градостроительно, с позиций корректирования Генплана Житомира и интересов "Большого Житомира", а не с позиций просто "села Пряжево" (хотя его интересы надо учитывать). Села в кавычках потому, что в соответствии с классификацией населенных пунктов Украины, селом является населенный пункт, в котором преимущественная часть (большая т.е.) населения занята в сельском хозяйстве. А это поселение, как остальные вокруг Житомира, есть его спальные районы (филиалы города) с населением, работающим в Житомире, т.е. горожанами, а не крестьянами. Впрочем, об этом я мог бы еще много чего сказать элементарного, но совсем не понятного (вроде бы) тем, кто растаскивает Житомир по "селам" (см. выше причину). Сегодня выходит, что крупным городом командует маленькое село, благодаря которому оно (в случае с Пряжевом – селение принадлежавшее когда-то Житомирскому замку) и возникло и развивается и стает спальным районом Житомира. Но Житомиру от этого никакой пользы. Такой себе "право-сельский уклон" в решении проблемы. Проблема, далеко выходящая за рамки данного конфликта. Очень далеко...
Ответить