Те, що очевидно всім, окрім правоохоронних органів Житомирщини, або ще раз про територію беззаконня!
Голі факти. Допомагаємо правоохоронним органам, без емоцій та звинувачень. Усе ж маємо надію, що в області знайдеться, хоч один силовик, для якого слово «Честь» це не 5 рандомних букв, а те заради чого справжні чоловіки та жінки йдуть працювати до правоохоронних органів - захист цінностей, за які бореться наша багатостраждальна країна!
Матеріалу багато, тож для прояснення всієї ситуації, мусимо подати його по максимуму:
Посадові особи Оліївської сільської ради: Сільський Голова - Мельниченко Анатолій Михайлович; депутат, секретар Оліївської сільської ради - Ткаченко Борис Ігорович; Депутат Оліївської сільської ради - Лисенко Анатолій Іванович; Начальник відділу ЦНАП - державний реєстратор - Гур'єва Тетяна Вікторівна, Члени Постійної комісії з питань будівництва, архітектури, земельних відносин, природокористування Оліївської сільської ради: Бекманюк Світлана Тимофіївна - голова комісії; Гудзюк Віталій Олександрович; Лисенко Анатолій Іванович; Осадчук Сергій Анатолійович; Петрук Валерій Митрофанович; Свірчевський Руслан Олександрович; Скоковський Віктор Йосипович; Юхимчук Володимир Леонідович.
Особи, на користь яких в подальшому було розділено земельну ділянку 17,4 га, яка знаходилася на праві постійного користування ПрАТ «УГК», а саме: Волинець Євгенія Дорофіївна, Колпащиков Юрій Михайлович, Баковецький Олександр Васильович, Лисенко Анатолій Іванович, Дітковський Ігор Леонідович із корисливих мотивів, які полягають у привласненні земель комунальної власності незаконно припинили право ПрАТ «УГК» та розпочали процес розподілу зазначеної земельної ділянки, зокрема.
ПрАТ «УГК» (код ЄДРПОУ 00698578) є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ЖИТОМИРОБЛПЛЕМОБ’ЄДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 00698578).
28.09.1998 на підставі Державного акту на право постійного користування землею Серія ЖТ-08 №000229 від 28.09.1998 виданого Житомирському обласному об’єднанню по племінній справі у тваринництві «ОБЛПЛЕМОБ’ЄДНАННЯ», згідно з розпорядженням Житомирської райдержадміністрації від 13.02.1998, ПрАТ «УГК», як правонаступник, користується земельною ділянкою площею 17,4 га., з цільовим призначенням - для виробничих потреб (надалі - Акт постійного користування).
У подальшому з’ясовано, що рішенням Оліївської сільської Ради від 23.09.2020 №1263, припинено право ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ГЕНЕТИЧНА КОМПАНІЯ» на користування земельною ділянкою площею 17,4 га. відповідно до Акту постійного користування, начебто Обласне об’єднання по племінній справі у тваринництві «ОБЛПЛЕМОБ’ЄДНАННЯ» припинило діяльність і бракує відомостей в Державному земельному кадастрі України.
Вказані обставини не відповідають дійсності, фактично є службовим підробленням вчиненим з корисливих мотивів, з огляду на наступне.
По-перше, ДП «Житомирське обласне об’єднання по племінній справі у тваринництві «ОБЛПЛЕМОБ’ЄДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 00698578) не припиняло дії, оскільки було перетворене у ВАТ «ЖИТОМИРОБЛПЛЕМОБ’ЄДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 00698578), яке в подальшому було перетворене у ПрАТ «УГК» (код ЄДРПОУ 00698578).
Тобто, ПрАТ «УГК» є правонаступником ДП «Житомирського обласного об’єднання по племінній справі у тваринництві «ОБЛПЛЕМОБ’ЄДНАННЯ».
По-друге, земельна ділянка площею 17,4 га була сформована в порядку встановленому нормами Земельного кодексу України від 18.12.1990 № 561-XII, чинного на час посвідчення права постійного користування 13.02.1998. Акт і закріплює у власність підприємства землю. Крапка.
24.12.2020 Оліївською сільською радою приймається рішення за № 43 «Про розгляд заяв громадян по затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність» (надалі – рішення №43), в п.2 якого зазначено – передати у приватну власність земельні ділянки згідно з додатком №2.
Єдиною особою зазначеною у додатку №2 до рішення № 43 значиться Пєсахова Мілія Леонідівна, яка є громадянинкою Ізраїля та мамою вищезгаданого Лисенка А.І.
Далі за допомогою документів Державного земельного кадастру України можна чітко відслідкувати, як земля ПрАТ «УГК» купляється-продається, відчужується десятьом особам, після чого десять осіб плавно продають землю особам, які є кінцевими бенефіціарними власниками на сьогодні. І як ви думаєте, хто це може бути? Вірно, посадові особи Оліївської сільської ради.
Отже, незважаючи на наявність ухвали Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/22183/20 від 28.12.2020, якою зупинена дія рішення Оліївської сільської ради від 23.09.2020 року № 1263, вказаними вище особами продовжувалися незаконні дії по розподілу та привласненню земельної ділянки, яка знаходилася в користуванні ПрАТ «УГК».
28.04.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2021 у справі №757/22861/21-к задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №42021000000000394 від 23.02.2021 та накладено арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а також зміни конфігурації або цілісності, знищення насаджень, на земельних ділянках.
Крім того, у кримінальному провадженні №42021000000000394 від 23.02.2021 були допитані свідки, проведено ряд слідчих дій.
Однак, згодом з невідомих для нас причин, дане провадження було розділено на декілька кримінальних проваджень та передано в Головне слідче Управління Державного бюро розслідувань.
До того ж, з невідомих нам причин, по вказаним кримінальним провадженням досудове розслідування здійснюється Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Станом на сьогодні досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021000000000394 від 23.02.2021 не завершене та в порушення норм Кримінального процесуального кодексу України ПрАТ «УГК» не визнане потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.
Водночас 15.12.2021 за адресою місцезнаходження ПрАТ «УГК» та земельних ділянок, на які ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2021 у справі №757/22861/21-к накладено арешт з’явилися Колпащиков Ю.М. та Волинець Є.Д., в супроводі невідомих осіб.
Так, під керуванням Колпащикова Ю.М. та Волинець Є.Д. невідомі особи розпочали вирубувати дерева на зазначених земельних ділянках та припинили вирубку виключно після прибуття наряду поліції.
У зв’язку із наявними в діях зазначених осіб складу злочину передбаченого ст.ст. 356, 382 КК України ПрАТ «УГК» звернулось із відповідним повідомленням до Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, якими зазначене звернення проігнороване.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2021 у справі №278/4347/21 задоволено скаргу ПрАТ «УГК» та зобов’язано посадових осіб Житомирського РУПГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по повідомленню ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ГЕНЕТИЧНА КОМПАНІЯ» від 18.01.2022 про вчинене кримінальне правопорушення. Надати скаржнику витяг з ЄРДР.
Станом на сьогодні у ПрАТ «УГК» відсутні відомості, щодо стану виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2022 у справі№295/1400/22.
Після звернення до групи народних депутатів, та окремо голови комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності, справа зрушила з місця. Проте, як ми раніше писали, щоб закрити нам рот і змусити відступити, місцеві правоохоронці вирішили вчинити по своєму. Справу перевернули у такий спосіб, нібіто це ми самі вкрали в себе землю. По їх логіці саме так і виглядає крадіжка. Звичайно, доказів нуль, вони самі розуміють весь абсурд ситуації, але вперто продовжують покривати бенефіціарів Оліївської ОТГ.
Про закиди щодо наших колишніх працівників, які ніби вступили в змову з кимось в Оліївській ОТГ, ми розпишемо наступного разу. А також на черзі правоохоронні органи. Оскільки матеріалів дійсно багато ми продовжуватимемо поступово ділитися ними з вами. Все має бути публічно.
Підсумуємо...
На думку житомирських правоохоронців пересічний злочинець після скоєння злочину в нормі подає заяви в СБУ, ГПУ, НацПол, НАБУ, ДБР, судиться в судах…, серйозно? То що, знайдеться чесний правоохоронець в області, чи це вже вирок?
Також запам’ятайте наступні прізвища: Ткаченко, Лисенко, Мельниченко, Баковецький, Гурʼєва.
Це просто прізвища яких багато…
