Бойові дії, соціальні наслідки війни та мобілізація – так виглядає трійка найпопулярніших тем про війну в житомирських медіа. Рідше зустрічаються новини про колаборантів, одиниці пишуть про ВПО, гуманітарну допомогу та волонтерів. А от про окуповані території або цивільних, які постраждали від війни, новин практично немає.
Щодо присутності воєнної тематики у новинних стрічках, то, порівняно з 2022 роком, картина майже не змінилася і тримається на рівні 22% новин про війну від загальної кількості матеріалів у стрічках житомирських онлайн-медіа.
Такі результати ми отримали в ході моніторингу п’яти житомирських ЗМІ, який у травні провів Інститут масової інформації. Аналізувалися публікації з 6 по 10 травня у новинних стрічках п’яти медіа. До моніторингу потрапили такі сайти: «0412», «20 хвилин. Житомир», «Times.zt», «Житомир.info», «Перший Житомирський». В матеріалах визначалась загальна кількість новин про війну, кількість новин по категоріям «бойові дії», «соціальні наслідки війни», «волонтери/активісти», «міжнародна і гуманітарка допомога», «мобілізація». Також новини моніторилися щодо використання мови ворожнечі.
Розподіл тем
Загалом з 386 новин 83 стосувалися війни. Новини про війну розподілилися наступним чином: найбільшу частку займають повідомлення про бойові дії, включно з інформацією про загиблих військових, що становить майже 28% від загальної кількості новин про війну.
Соціальним наслідкам війни, таким як обстріли та руйнування цивільної інфраструктури, журналісти також приділяли достатньо уваги: 22% від загальної кількості новин про війну були саме про це.
Тематика мобілізації та рекрутингу фігурувала в 16% нові про війну. Кримінальні новини, пов’язані з війною, зокрема, зловживання, злочини чи колабораціонізм, зайняла 12% новин про війну.
Теми, пов'язані з ВПО та біженцями, займають 6%, тоді як гуманітарна допомога та міжнародна підтримка, а також робота волонтерів та активістів, виявляються майже не представленими в медійному просторі, складаючи лише 1% новин про війну.
Ще ми звернули увагу на повну відсутність у житомирських медіа згадок про цивільні жертви внаслідок російського вторгнення, також не було новин із окупованих територій. У новинних стрічках не було про повітряні тривоги, але це скоріш пов'язано з тим, що таку інформацію медіа частіше публікують у своїх телеграм-каналах.
Упродовж моніторингового періоду новини на тему бойових дій стосувалися оперативної інформації про стан справ на фронті та втрати ворога, дронових атак на різні регіони України. Також багато писали про воїнів, які загинули на фронті (на сайтах «0412», «20 хвилин. Житомир», «Житомир.info» було опубліковано по 2-3 некролога, а от на «Times.zt» і на «Першому Житомирському» новин про полеглих захисників не було).
Соціальні наслідки війни стосувалися прильотів по промисловості Житомирської області, тож, журналісти публікували релізи про наслідки влучань та відновлення осель, пошкоджених від початку широкомасштабного вторгнення. Також журналісти анонсували графіки відключень електрики, потреба в яких з’явилася внаслідок масштабних пошкоджень українських електростанцій. На тему соціальних наслідків війни було по 5 новин у «0412», «20 хвилин. Житомир», «Житомир.info», 3 новини на сайті «Times.zt» і жодної у «Першого Житомирського».
Третьою за популярністю була тема мобілізації. Новини з цієї тематики стосувалися документів, потрібних для проходження МСЕК, відкриття центрів рекрутингу, закону про мобілізацію засуджених і штрафних санкцій за неявку в ТЦК.
У травні житомирські силовики провели декілька затримань людей, яких підозрюють у нелегальній переправці призовників за кордон або в інших зловживаннях, пов’язаних з ухиленням від мобілізації. Тож, журналісти багато писали про це. Також в кримінальній тематиці, яка стосувалася війни, зустрічалися публікації про колаборантів. Практично всі такі матеріали базувалися на пресрелізах поліції та СБУ. Новини виходили із гучними заголовками, але до моменту доведення провини підозрюваних в суді інформацію часто подавали як доведений факт, а не судження або припущення. Ось декілька прикладів:
«Медик за винагороду гарантував призовникові вплинути на членів комісії»,
Скриншот сайту «Перший Житомирський»
Скриншот з сайту Times.zt.ua
Скриншот з сайту Житомир.info
Як ми зазначали, слабо представленою в медіа є тема вимушених переселенців - лише 5 із 386 новин. Три новини про ВПО було на сайті «20 хвилин. Житомир», по одній в новинних стрічках «Першого Житомирського» та «0412». Зважаючи на те, що в Житомирській області фактично проживає понад 63 тис ВПО, така кількість новин про переселенців видається занадто малою.
Про гуманітарну допомогу/міжнародну підтримку і роботу волонтерів новин також практично не було, про них писав лише сайт «0412».
Про поранених або вбитих цивільних, а також новини з окупованих територій не публікував жоден із проаналізованих сайтів.
Хто найбільше пише про війну
Як і в 2022 році, найбільшу кількість новин на воєнну тематику пубілкував сайт «Times.zt». Втім, якщо у 2022 році 57% контенту на цьому сайті було присвячено війні, то нині цей показник знизився вдвічі, до 28%.
Воєнна тематика на сайті «20 хвилин. Житомир» залишається, фактично, на сталому рівні: нараі вона становить 27,7% замість 22,4% новин про війну у 2022 році.
Виріс відсоток таких публікацій і на «Житомир.інфо» - з 12% у 2022 році до 18%. Не змінилася кількість новин про війну на сайтах «0412» (18% проти 17% у 2022 році) і «Першому Житомирському» (11% проти 10% у 2022 році).
В рамках моніторингу ми не зафіксували жодного випадку мови ворожнечі. В деяких новинах траплялися терміни на зразок «рашисти», а деякі медіа писали «росія» з малої літери навіть, якщо воно було на початку речення, або назвали очільника цієї країни «кремлівським фюрером». Але згідно з рекомендаціями Комісії з журналістської етики терміни «рашизм» і «рашисти» не дискримінують за національною ознакою, якщо їх використовують щодо російських військових та носіїв російсько-фашистської ідеології. Написання з маленької літери власних назв «росія» і «путін» є стилістичним прийомом, який редакції можуть використовувати, але слід пояснювати такі зміни аудиторії.
Оксана Трокоз, представниця Інституту масової інформації у Житомирській області
Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО “Інститут масової інформації” та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.
