«Якби вибори відбулися вже у найближчі вихідні, за кого б ви віддали свій голос?», - це телефонне опитування стало поштовхом проаналізувати, як висвітлюють місцеву політику популярні житомирські медіа. Щоб з’ясувати, хто є головними спікерами, які проблеми виносяться на перший план і наскільки збалансовано подаються новини, регіональна представниця ІМІ в Житомирській області з 4 по 24 серпня 2025 року дослідила контент п’яти популярних сайтів Житомира («Житомир.info», «Журнал Житомира», «Житомир online», «Times ZT» та «20 хвилин Житомир»). Серед 2157 новин 5%, або 108 матеріалів, стосувалися місцевої політики.
«Житомир.info»: офіційна хроніка політичного життя області
Цей сайт традиційно залишається ключовим майданчиком для висвітлення політики регіону. Упродовж трьох тижнів у новинній стрічці вийшло близько 40 політичних новин (або 10% від загальної кількості) про рішення виконкому, діяльності міськради та ОВА, декларації та розслідування кримінальних справ чиновників та депутатів. Тут переважали матеріали пресслужб або новини з посиланнями на фейсбук-сторінки депутатів та посадовців з бекграундами та поясненням контексту.
Приклади політичних публікацій на сайті «Житомир.info»: рішення виконкому, діяльність ОВА та розслідування щодо депутатів. Колаж авторки
Коментарі посадовців у матеріалах Житомир.info з’являлися значно рідше, ніж релізи чи офіційні повідомлення, але все ж були. Приміром, у новині від 14 серпня в коментарі Житомир.info заступник мера Сергій Кондратюк захищав керівника «Житомирводоканалу» та начальника управління комунального господарства, яких підозрюють у завищенні вартості закупівель електроенергії. Інший приклад – зустріч у Радомишлі з родинами військовополонених і зниклих безвісти, яку медіа висвітлювали 19 серпня. Основним спікером там був представник Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Юрій Погодицький, журналісти також надали слово народному депутату Арсенію Пушкаренку. Він очолює Житомирську обласну організацію партії «Слуга Народу» та є заступником голови парламентського Комітету з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва. Пушкаренко не належить ані до структури Уповноваженого, ані до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, тож його статус у таких заходах радше політичний. Журналістам він коментував про важливість прямої комунікації родин із державними органами та на зусиллях влади й міжнародних партнерів у питанні повернення полонених.
«Журнал Житомира»: офіційні повідомлення та звіти без глибини й аналітики
За три тижні аналізу на сайті «Журнал Житомира» опублікували 376 новин, із яких лише 21 матеріал (5,6%) стосувався місцевої політики. Особливість цього ресурсу в тому, що політика тут трапляється рідко й подається переважно у форматі коротких пресрелізів без бекграунду чи додаткових пояснень. У більшості випадків журналісти не беруть коментарів, обмежуючись інформацією, поширеною владою.
Серед політичних тем, які найчастіше потрапляли у стрічку, – звітність про діяльність обладміністрації та міськради, оголошення про фінансування громади, плани з розвитку транспорту, культурні та соціальні заходи за участі влади.
Також сайт публікував новини з посиланням на депутатів міськради та чиновників профільних управлінь. Наприклад, публікували новини на основі пресрелізів міськради про депутатку Людмилу Янушевич у темі безбар’єрності, заступницю міського голови Марію Місюрову – про соціальні ініціативи. Втім, усі ці матеріали виглядали як стислий переказ виступів посадовців без розширеного аналізу.
Отже, «Журнал Житомира» подавав політику в дозованому форматі, не заглиблюючись у конфлікти чи розслідування. Це, радше, майданчик для висвітлення офіційних новин і звітів влади у вигляді «паркету», з акцентом на персоналіях, але без критичного осмислення.
«Житомир online»: критика, скандали й суперечливий тон публікацій
За три тижні серпня на сайті вийшла 781 новина. Політичний контент становив лише 31 публікацію, або 4% новин. У центрі уваги були кримінальні історії – підозра депутату міськради Юрію Мойсеєву за недостовірне декларування майна, а також згадки про корупційну справу нардепа Сергія Кузьміних. Житомирська ОВА також потрапляла у новини: найчастіше фігурувала перша заступниця Наталія Остапченко і начальник ОВА Віталій Бунечко, це переважно були передруки пресрелізів про наради, робочі групи, завершення робіт на місці вибуху в селі Березина, повідомлення про обмін полоненими.
Із народних депутатів компліментарно згадувалися нардепи від «Слуги Народу» Богдан Кицак та Арсеній Пушкаренко, які у День Державного Прапора в Андрушівці відкрили стелу безвісти зниклим Героям війни. В матеріалі наводиться цілий перелік тих, хто покладав квіти: народний депутат України Богдан Кицак та міський голова Галина Білецька; народний депутат України Арсеній Пушкаренко та штаб-сержант відділення розвідки 54-ї ОМБ імені Гетьмана Івана Мазепи Євген Жданов; голова районної ради Олександр Балянов та начальник Управління культури і туризму Житомирської ОВА Тетяна Руденька; начальник відділу гуманітарної й інформаційної політики Бердичівської РДА Оксана Деліу; благочинний Андрушівського округу ПЦУ протоієрей отець Микола; представники військових структур та правоохоронних органів.
Серед критичних матеріалів виділялася публікація про депутатку облради Ірину Костюшко, у якій повідомляється, що вона має російський паспорт. А у Звягелі сайт критикував міського голову Миколу Боровця, нагадуючи про невиконані обіцянки – зокрема щодо облаштування парковок і модернізації вокзалу.
«Житомир online» формує суперечливий портрет місцевої політики. Політичні новини коливаються від сухих офіційних повідомлень до емоційних текстів як з критикою, так і з відвертою похвалою, як-от святкове привітання з днем народження начальника Житомирської ОВА Віталія Бунечка. Але на цьому зупинимося трішки згодом.
«Times ZT»: офіціоз, партійні меседжі та джинса про “Слугу народу”
За три тижні серпня на сайті Times ZT опублікував 212 новин, із яких лише вісім, або 3,7% стосувалися місцевої політики. Політичний блок тут виглядав фрагментарним і складався переважно з офіційних повідомлень та партійних заяв. П’ять із восьми публікацій були компліментарними матеріалами про голову партії «Слуга народу» Олену Шуляк, які мали ознаки політичної замовності.
У матеріалі “Для громад продовжать терміни розроблення комплексних планів просторового розвитку – нардеп Олена Шуляк” від 4 серпня .2025 року – вона коментувала законопроєкт, про розвиток громад. У статті “Виплати постраждалим цивільним через війну: хто та скільки може отримати” 6 серпня пояснювала розміри компенсацій для цивільних, які отримали інвалідність під час війни і родин загиблих. У статті “Безкоштовна психологічна допомога: як і де її отримати в громадах” 11 серпня Шуляк розповідала про відкриття центрів життєстійкості. Текст “Навчання для ветеранів: держава компенсує до 45 тис. грн на освіту” 13 серпня був про державну програму компенсацій для ветеранів та членів їхніх родин на освіту й перекваліфікацію, але акцент - на словах Шуляк про «шанс повернутися до мирного життя». В матеріалі Постраждалим від обстрілів підприємствам держава допоможе відновитися: хто та скільки може отримати коштів 19 серпня — Шуляк коментувала умови отримання грантів для підприємств переробної промисловості, що зазнали збитків від обстрілів.
Приклади джинси про Олену Шуляк на сайті Times.Zt / Колаж авторки
Усі ці тексти були витримані у компліментарному тоні: у них наголошувалося на позитивній діяльності Шуляк, відтворювалися її меседжі та ініціативи, але відсутня будь-яка критика чи альтернативні точки зору. Важливо, що жодна з цих публікацій не була позначена як реклама, по суті, це була політична джинса.
Ідентичні новини про нардепку від «Слуги народу» вийшли на інформаційних ресурсах Тернопільської, Харківської, Львівської, Одеської, Київської та Рівненської областей. Це свідчить про централізоване поширення партійних меседжів, які дублювалися в різних регіональних медіа одночасно.
Ідентичні новини про нардепку від «Слуги народу» з’явилися й на сайтах Тернопільщини, Харківщини, Львівщини, Одещини, Київщини та Рівненщини./ Скрин Google
Водночас на сайті з’являлися і критичні публікації. Наприклад, про депутатку облради Ірину Костюшко, в якій повідомлялося про її російський паспорт або історія з облаштуванням парковки на зеленій зоні, де журналісти критикують рішення, яке члени виконкому ухвалили без обговорення з громадою.
«20 хвилин Житомир»: офіціоз і мінімум місцевої політики
На сайті «20 хвилин Житомир» вийшло 403 матеріали, з яких лише девять, або 2,2%, стосувалися місцевої політики. Це найнижчий показник серед усіх п’яти сайтів. Політичні новини здебільшого були офіційними повідомленнями: про виділення компенсацій родинам військових з інвалідністю, оновлення складу Консультативної ради при Житомирській ОВА чи рішення міського виконкому щодо облаштування інфраструктури. У центрі уваги опинився також начальник ОВА Віталій Бунечко, зокрема у паркетних новинах про вручення відзнак молоді чи обговорення стратегії роботи Центру підготовки громадян до Національного спротиву.
Водночас траплялися матеріати і про судові рішення, зокрема, щодо відсторонення міського голови Бердичева Сергія Орлюка, якого підозрюють в отриманні хабаря. «20 хвилин» також подавали політичні новини фрагментарно і переважно в офіціозному стилі. Це, радше, додаток до загального інформаційного потоку, ніж окремий напрям роботи редакції.
Кого і як цитували
Найчастіше в новинах звучало ім’я начальника Житомирської ОВА Віталія Бунечка. Він був головним ньюзмейкером регіону, роздаючи коментарі під час державних свят чи про утримання й ремонт доріг. У серпні кілька житомирських сайтів зробили матеріали про начальника Житомирської ОВА. Приводом стало одразу декілька дат — день народження посадовця та шоста річниця його перебування на посаді. «Журнал Житомира» зробив портрет: у матеріалі від 6 серпня «Віталію Бунечку — 52: очільник Житомирської ОВА святкує день народження» автори акцентувались не лише на кар’єрі, а й на особистих рисах. У тексті дали біографію, інформацію про службу в СБУ, роках в ООС, розповіли про його звички — наприклад, відмову від куріння, звичку носити вишиванку та присутність мопса Буні в будівлі адміністрації. Це був суто піарний матеріал, що створював позитивний імідж «людяного» керівника, який близький до колективу.
Того ж дня «Житомир online» опублікував текст «Сьогодні святкує день народження голова Житомирської ОВА Віталій Бунечко». Тут політика майже зникла – новина перетворилася на публічне вітання. Журналісти писали, що Бунечка «люблять і поважають» і приєдналися до побажань «щастя, здоров’я і нових успіхів у кар’єрі». Це святкове привітання від редакції, виглядало радше як улесливий текст, ніж оплачена публікація.
«Житомир online» привітав Віталія Бунечка з днем народження, перетворивши новину на компліментарний текст./ Скрин Житомир.online
«Житомир.info» у матеріалі від 8 серпня «Віталій Бунечко керує Житомирською областю вже шість років: обіцянки, звіти, декларації» опублікував свого роду підсумковий звіт. Тут простежувалася історія каденції посадовця. Видання нагадало його публічні обіцянки, звіти, участь у проєкті «Велике будівництво», гучні історії з реконструкцією стадіону «Полісся» та справою амбулаторій, фінансові декларації й обшуки НАБУ. Текст вийшов насичений фактами та деталями, як хроніка з нагадуванням про досягнення та проблеми.
Наталія Остапченко, перша заступниця начальника ОВА, була однією з найбільш помітних чиновниць в стрічках новин. Вона коментувала медіа питання інвестицій у межах державної цифрової системи DREAM, виступала у темі безбар’єрності – від облаштування громадських просторів до транспортної інфраструктури. Галина Шиманська, секретар Житомирської міськради, виступала публічним голосом міста у святкових заходах і коментувала позицію ради під час урочистостей. Марія Місюрова, заступниця міського голови, згадувалася у темі соціальних програм, зокрема щодо підтримки сімей і проєктів у сфері охорони здоров’я Сергій Кондратюк, заступник мера Житомира, також кілька разів з’являвся у коменторях. Зокрема, у темі роботи сміттєпереробного заводу та житомирського водоканалу.
Висновок
Місцева політика займає в житомирських медіа доволі скромне місце. При цьому, політичні новини часто мають формат передруків пресрелізів чи офіційних повідомлень і лише зрідка містять коментарі від посадовців.
Найбільш насичене політичне наповнення запропонувало «Житомир.info» – із кримінальними справами, виконкомом, звітами та особистими включеннями чиновників. «Журнал Житомира» подавав політику дозовано, як короткі офіційні новини. «Житомир online» більше звертався до кримінальних історій і поєднував офіціоз із емоційними текстами – від критики місцевих політиків до святкових привітань. «Times ZT» виділився компліментарними матеріалами з ознаками політичної замовності про нардепку Олену Шуляк, а «20 хвилин Житомир» обмежився кількома повідомленнями про офіційні рішення та соціальні теми.
