З порівняння виникає низка питань:
1) Яка необхідність була у Прушківського В.С. виступити засновником майже однойменного, але приватного, ще одного фонду соцiального захисту iнвалiдiв?
2) Яка необхідність була у Прушківського В.С. стати одночасно керівником державного та приватного майже однойменних фондів соцiального захисту iнвалiдiв?
3) Чому саме приватний фонд, користуючись спів-звучністю своєї назви та спільною адресою з державним фондом, домагається майна за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського, 38, залучаючи до цього процесу ЗМІ та громадськість і не пояснюючи їм тонкощі справи?
Окрім того, є необхідність повідомити ЗМІ та громадськість про те, що Житомирський обласний фонд соцiального захисту iнвалiдiв не є єдиною організацією, що опікується інвалідами, ветеранами тощо. Таких в Житомирі нараховується понад 2-а десятки (http://zt-rada.gov.ua/
